Das sehe ich leider auch so, dass die NL-Vereine wohl kaum für 4 Ausländer die Löhne bezahlen um diese auf der Tribüne schmoren zu lassen. Aber warten wir mal auf die Details. Irgendeinmal wird das bekannt werden, aber ehrlich gesagt, ich sehe in dieser Sache ein Problem auf die SL-Vereine zukommen. Zumindest auf die Vereine, die gerne nach oben möchten.

Zuletzt konnten in der Ligaquali drei Ausländer eingesetzt werden. Davor warens zwei, aber die NLA hat vor einigen Jahren die erhöhung auf drei durchgesetzt.

Wenn man dann halt Vier einsetzen könnte, sollten die SL Vereine ab dem Finale auch 4 einsetzen dürfen, wenn sie es können, so dass sich die zwei temporären Ausländer einigermassen ins Teamgefüge, Spielabläufe usw. einfügen und einspielen könnten.

Kämen die Verbandsheinis auf die Idee 4 Ausländer pro Spiel spielen lassen und der SL Vertreter dürfte die beiden temporären ausl. Spieler erst in der LQ einsetzen, wäre das schlicht Wettbewerbverfälschung.

Die Frage ist dann nur noch, woher nimmt man um diese Spielzeit, wo es eigentlich gar keinen Markt gibt, diese 2 zusätzliche Spieler? Und kann ein SL-Verein überhaupt dieses finanzielle Abenteuer eingehen, ohne Gewähr auf Erfolg zu haben?
Warten wir auf die Details der Ligaquali, aber die NL wird da vermutlich ihre eigenen Gedanken und im Sinne der NL-Vereine machen.

Früher, wenn ich mich nicht irre, als es noch eine Auf/Abstiegsrunde mit 6 Teams gab, konnten die damaligen NLB Vereine 1 oder 2 Ausländer von nicht involvierten NLA vereinen verpflichten. Die waren ja eh schon bei den vereinen unf hatten dort ihren Lohn.
Da würde es "nur" noch um eine Leihgebühr und evtl. Versicherung gehen.
Warten wir auf die Auslegungen.
Eine gütliche Einigung für beide Seiten, wäre im Interesse aller.

Wie gesagt, glaube ich nicht, dass der NL Teilnehmer alle 6 ( wenn er überhaupt so viele haben wird ) wird einsetzten dürfen.
Das die Ligaqualifikation zum Nachteil der SL geregelt sein wird ist so oder so klar , anders ist dies gar nicht möglich UND WAR ES AUCH NOCH NIE SEIT DER EINFÜHRUNG!!

Das höchste der Gefühle dürfte sein, dass die aktuell geltenden Regelungen
( je 3 ) beibehalten werden.....eine Änderung dieser Regel drängt sich auch nicht auf ( sie haben immer noch den Vorteil, dass sie bei Verletzungen einfach den Nächsten nehmen können und sie können von Spiel zu Spiel wechseln ) und falls sich die armen NL Vertreter mit diesem Model ( aufgrund der neuen Ausländerregelung ) benachteiligt sehen würden und eine weitere Erhöhung fordern, kann man die Liga schliessen und eine weitere Aufstockung durch Einkaufswillige SL Klubs andiskutieren....., was in diesem Fall wahrscheinlich die ehrlichere Diskussion wäre.

Um mal noch den Vergleich zum Fussball zu machen ( der hinkt ich weis...)
dort gilt in der Barrage die Regelung der Super League also für uns NL .

Jedoch gibt's dort den direkten Auf- Abstieg und die Barrage zwischen dem Zweiten ( CHL ) und dem Zweitletzten ( SL ) was doch einen Unterschied ausmacht.....

Man darf also wenn man möchte, wieder die pro / contra Diskussion zum direkten Auf - Abstieg lostreten......

Zumal im Fussball auch niemand Heimrecht hat. Sogar die Reihenfolge wer wann zu Hause spielt, wird jährlich ausgelost.

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/52551

Da die NL auf dem My Sport empfangen wird, frage ich mich. Warum setzt sich Teleclub nicht für die Swiss League ein? Günstiger und man könnte beide Ligen schauen. Oder ist das eine schlechte Idee?

Also ich hoffe schwer es kommt noch etwas in dieser Richtung. Vor allem natürlich für die Auswärtsspiele.

Ausgerechnet Teleclub... Die haben sich doch schon immer einen Shice für die NLB interessiert. In der letzten Saison als sie die Rechte hatten, wurde nicht mal das entscheidende Finalspiel übertragen.