Lol, du durchmischst da Äpfel mit Birnen. Mit einer Aktie gewinnst du keinen Schönheitspreis, die kaufst du nur um Gewinn zu machen. Niemand kauft Aktien weil er "Fan" von einer Unternehmung ist. Wenn du das geglaubt hast und meinst du könntest mir das nun vorwerfen lebst du in einer Traumwelt.

BTW - ich habe wohl etwas mehr Erfahrung als du was das Geschäft mit Textilwaren angeht - nach 20 Jahren Tätigkeit mit dem Geschäft wage ich das zu behaupten.

Ganz egal ob Lacoste gute Qualität verkauft oder nicht (Lern übrigens lesen, ich habe nie gesagt, dass Lacoste Müll verkauft. Ich habe ledigligch gesagt es sei zu teuer - und das istes. Ganz egal was klein fiorella meint zu glauben) - der Preis wird damit nicht gerechtfertigt.

Wer einen Namen hat, kann abkassieren. Was meinst du, weshalb der Ed-Hardy [censored] so gut läuft? Weil die Ware so geil ist? Würde da "Fritz Franz Güllemüller usem ämmitau" draufstehen, würde kein SCHWANZ in den Hollywood Hills diesen Fetzen anziehen. KEINER.

Was denkst du denn aus was für Stoff Lacoste ist? Superduperalienmegakrass-Stoff? Ich sags dir: Baumwolle. Oder nehmen wir als Beispiel Tommy Hilfiger. Aus was stellt Tommy seine Shirts her? Etwas revolutionäres, imba-stoffmässiges, in dem jeder Nerd zu einem Actionhelden mutiert? Nein. Baumwolle. Und aus was stellt Hennes&Mauritz seine Poloshirts her? Nein, es ist nicht Dreck oder andere minderwertige Ware, sondern: Baumwolle.

Und weisst du welches Poloshirt ich nach 10mal waschen lieber trage, welches die beständigere Form und den tolleren tragekomfort besitzt? Jenes von H&M. Weisst du was ich für Hilfiger bezahlt habe? 150 Stutz. Weisst du was ich für H&M bezahlt habe? 15 Stutz.

Sieht Hilfiger dafür 10x schöner aus? Hält es 10x länger? Nein. es sieht genau gleich aus. Das aufgestickte Logo kostet jedenfalls nicht 135.-. Diese Marge ist lediglich Psychologie. Imaginär. Der Kunde zahlt was er will. Der Mensch ist dumm. "Ich will Hilfiger, koste es was es wolle". Aber H&M ist nicht minderwertig. Aber: Ich spreche hier von den Poloshirts, die 1a sind im H&M. Tatsächlich verkauft dieser Laden in der Regel aber schon Ware, die nicht ewig hält.

Und sogar Einkaufschef aus einer der angesehensten schweizer Männer-Modeketten sagt: Das Jeans-Sortiment im Preis/Leistungs Verhältnis von H&M ist 1a. Da kommen auch die Superduperimbamega-Höschen von irgendwelchen Traumtänzern nicht dagegen an. Auch wenn du das vielleicht meinst...

Und komm mir jetzt nicht mit dem Argument Kinderarbeit - auch Top-Marken stehen nicht bedingungslos für fairtrade. Nur: Die einen verarschen den Konsumenten halt nicht dermassen.

Aber gib ruhig weiterhin 200 Stutz für eine Hose aus, die du nach 15mal tragen im Ausgang in die Ecke wirfst, nur weil auf deinem Ärschlein dann ein Markenlogo geprangt hat - und niemand hats gesehen. Autsch.


Edit@ nhlsuisse - Du brauchst dich mirgegenüber nicht zu rechtfertigen. Ich finde das nicht schlimm. Du sagst was du verkaufst, und deshalb ist klar, weshalb es so günstig ist. Wer damit ein Problem hat, ist selber schuld. Dein Fehler ist das bestimmt nicht. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Hinter jeder Ecke lauert ein Geschäft. C'est le capitalisme. Und wer es nicht kaufen will, der kauft es eben nicht. Es gibt weitaus schlimmere Dinge, über die man sich aufregen könnte.

Und nochmal eine Frage an fiorella: Weshalb ist dir die Marke denn wichtig? Evtl hab ich bis anhin ja etwas verpasst. Ich Bauer. Die Mischung machts - aber wer ständig nur den Marken nachläuft, hat definitiv was nicht geschnallt. "Ich hab ja das Geld und deshalb ists mir auch egal mehr zu zahlen." Über den Tisch ziehen lässt du dich aber trotzdem.
ABER: Luganofans sollten sich nicht streiten. Das gibt schlechtes Karma. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />