Antwort auf:
Antwort auf:
was muss man sich jetzt darunter vorstellen? gibts eine grenze?


Eben, 35 Jahre ist die Grenze: Wenn der Spieler vor diesem Altersjahr zurücktritt, zählt die restliche Vertragslaufzeit nicht mehr gegen den Salary Cap. Tritt der Spieler nach dem Erreichen des 35. Altersjahr zurück, zählt der Cap Hit bis die Vertragslaufzeit endet - auch wenn der Spieler nicht mehr aktiv ist.

Oder war deine Frage wegen etwas anderem?


ja war auf die länge des vertrages bezogen .. immerhin hat man jetzt diesen 17 jahrsvertrag abgelehnt .. hoffe es gibt eine neue regel ..

verträge nur bis 35 .. das wäre doch mal was? ^^ .. ein 20 jähriger könnte so einen 15 jahresvertrag unterzeichnen .. ein 28 jähriger aber nurnoch einen 7 jahresvertrag ..

die grenze von 35 herunter zu setzen macht für mich keinen sinn .. so werden höchstens karrieren zerstört ..

edit/

kovalchuk hätte also die letzten 7 jahre 7 mio bekommen .. das zeigt doch schon das dieser vertrag nur dazu dient den cap zu umgehen .. wenn dieser vertrag durchgeht dann gibts keine gegenargumentationen mehr und 20-30 jahresverträge wären dann kein unding mehr ..
und 20-30 jahresverträge wären nichtmal dumm und überzogen .. wenn man crosby als beispiel nimmt .. 23 jährig .. mit einem 25 jahresvertrag wäre er 48 .. spielen würde er sagen wir bis 35 .. die letzten 13 jahre würde er dann für 0.5 - 1 mio im jahr für den club arbeiten (marketing, assistent coach ...) .. man weiss ja eh das crosby dem eishockey erhalten bleibt .. also kann man so gleich 2 fliegen mit einer klappe schlagen ..


Bearbeitet von Le mieux (21/07/2010 10:53)
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.