Antwort auf:
Hall of Fame
Ansonsten war die Auswahl dieses Jahr ein absoluter Joke. Pat Burns hätte in die Builder Category gehört. Die Aufnahme wurde ihm lächerlicherweise verwehrt.
In Nordamerika kann man sich alle Blogs und Meldungen von den verschiedensten Agenturen zu Gemüte führen und alle sind schockiert, dass Nieuwendyk nicht aufgenommen wurde. Der Typ hat eine Calder Trophy, Conn Smythe Trophy, Olympisches Gold, 3 Cups und 564 Tore (Nr. 20 all-time), unglaublich viel Herz und Charakter und es reichte nicht.
Aber Dickie Duff ist in der Hall... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

[quote] Er hätt's verdient, keine Frage. Devellano finde ich OK, er war ein wichtiger Faktor im Wiederaufbau der Wings. aber Seamann??? Nie zuvor gehört, ausser Geld hat der dem Sport nichts gegeben... Burns wird demnach wohl erst posthum zu Ehren kommen, schade! Dass die Mädels auch berücksichtigt werden war überfällig.


Die Spieler, die nun übrig blieben, haben nächstes Jahr nochmals eine Chance. 2012 sind dann bereits Sakic und Shanahan gesetzt. Roenick kann als Verkörperung der Amerikanischen Generationen durchaus Chancen haben und Sundin hat für die Leafs gespielt - diese Tatsache alleine bringt ihn in die Hall, obwohl er (in der NHL) eigentlich nie auch nur irgendwas gewonnen hat.

Antwort auf:


Wenn's nur um die Leafs ginge wäre Tie Domi in der Hall... Ernsthaft, ist mir ein Rätsel, weshalb Doug Gilmour seit Jahren übergangen wird.


Auch realistisch wäre, dass im Endeffekt kaum einer rein kommt, weil das Selection Committe die Stimmen zu sehr auf die einzelnen Spieler verteilt und kaum einer die Mindestanzahl erhält.

Antwort auf:
Dürfte wohl auch diesmal der Hauptgrund gewesen sein, weshalb mit Ciccarelli in der player male category nur einer gewählt wurde.
_________________________
the moose is loose...