Antwort auf:
Da bin ich der gleichen Meinung. Das ist ein Witz.

Solche Verträge sind übertrieben. Und es kann schwer in die Hose gehen (z.B. Dany Heatley). Dann sind die Canucks selber schuld.

Wenn man einen solch langen Vertrag macht, dann jedes Jahr gleich viel Lohn. So gäbe es auch weniger Rentenverträge und auf dem Spielermarkt ist mehr los.

Phippu meint Handlungsbedarf wohl mehr in Bezug darauf, dass der Salary Cap umgangen werden kann.

Luongos Deal wird von der Liga allerdings mit Sicherheit noch untersucht werden, da er evtl. zu front-loaded ist. Prongers Deal kam zwar am Ende dann auch ohne Anpassungen davon.