@Schratti
Antwort auf:
Überlegung bei mir, bei San Jose könnte ich mich nach vorne arbeiten, kämpfen, was er bei den Islanders in dieser Saison gar nicht muss und Streit hat sich doch in der letzten Saison bei den habs sehr gut entwickelt.

Bei den Sharks kriegt er die Chance nicht, sich nach oben zu kämpfen und in der Verteidigung einen Regular Shift zu erobern. Die Sharks haben keine Zeit für Experimente. Zudem war San Jose eines der Teams, das kein Interesse an Streit hatte. Die waren auf der Suche nach Cup-Rings.

Antwort auf:
Aus meiner Sicht ein grosser Fehler von Mark Streit und klar sieht es jeder wieder anders, ich bleibe aber bei diesem Standpunkt.

Streits Aussage selbst ist, dass er genau wusste, worauf er sich bei den Isles einlässt und es ihm wichtiger war, sich als Verteidiger einen Platz zu erkämpfen also die Chance auf einen Cup zu haben.
Schweizer leben den Traum vom Stanley Cup nun mal nicht.

Antwort auf:
Mal ehrlich Itchy: Wenn Du eine Auswahl hast, nehmen wir mal die Islanders, Minnesota, Edmonton, Calgary oder Carolina, wo würdest Du hingehen? Habe bewusst kein absolutes Spitzeteam genommen.

Calgary ist ein Spitzenteam.

Antwort auf:
Ich z.B würde mich entscheiden zwischen Minnesota, Calgary und Edmonton, ohne irgendwelche Vorurteile etc.

Situation im letzten Sommer, richtig? Minnesota fällt aus dem Rennen. Das ist ein Trap-Team. Da haben weder die Wild noch Streit Interesse.
Edmonton hatte vor der Off-Season bereits Visnovsky und Souray unter Vertrag, also nochmals eine schlechte Idee. Zudem gehört Edmonton zu den unbeliebtesten Destinationen für NHL-Spieler. Zugegeben, die Isles und Sabres sind gleich unbeliebt (call it the Michael Peca hat-trick).

Antwort auf:
Egal Mark Streit hat es gemacht, nur was soll der Gedanke von Streit gewesen sein wenn er keine Konkurenz im Team hat?

Streit hat sich die Position bei den Isles erarbeiten müssen. Gordon und Snow haben ihm den Platz nicht einfach so geschenkt. Zudem sah Streit dort die Chance, spielerisch einen Schritt nach vorne zu machen. Bei idealem Rebuild sind die Isles in Streits letzten zwei Vertragsjahren sogar wieder soweit, dass sie mit einem heutigen Chicago vergleichbar wären.

Antwort auf:
Muss ehrlich sagen das er besser bei den Habs geblieben wäre.

Wofür? Um weiterhin auf dem ungeliebten linken Flügel im dritten oder vierten Block rumzukurven?


@Moose
Antwort auf:
Weshalb gilt eigentlich Green nun als grosser Favorit auf die Norris? (NHL.com) Ich dachte, bis anhin wurde auch das Defensivverhalten angeschaut...

Weil (zu) viele von der PHWA absolut blind werden, wenn sie die Scorerpunkte von Verteidigern sehen. Es gibt darum mittlerweile auch diverse Stimmen, die eine Bobby Orr Trophy für den Verteidigern mit den besten Offensive Contributions fordern und die Norris dem Defensivstrategen zukommen lassen möchten (wobei auch die dann als Bobby Orr Trophy durchgehen könnte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />).
Meiner Meinung nach kann es dieses Jahr für die Norris nur einen geben und das ist Chara. Er war defensiv absolut dominant und gehört auch offensiv zu den besten der Liga. Dazu war er physisch, fightete und steht mit Thomas für den Aufschwung bei den Bruins.