Antwort auf:
Antwort auf:
Aber war das nicht vor der Stanley Cup Ära? Ich nehme an, dass Itchy meinte, dass mit dem Salary Cap dieses Konzept nicht sehr erfolgsversprechend ist.


Das nun eher nicht, die Stanleycup-Aera begann 1893...

F_B hat das Richtige gemeint, jedoch zur Hälfte falsch geschrieben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Den Cup hat man zwar mit den dreien geholt, jedoch auch noch mit einer Menge anderer Leute. 2004 gab es noch keinen Salary Cap und Lecavalier, Richards und St. Louis spielten allesamt auch für deutlich weniger, als sie dies heute tun.
In der Post-Lockout-NHL entschied man sich, einen Grossteil der Gehälter auf drei Stürmer zu verteilen und dies ist bisher nicht aufgegangen.
Ein Torhüter-Problem hat Tampa und es ist auch nicht ganz vom Tisch, hat jedoch nicht höchste Priorität, da man sich selbst wieder in einer Art Mini-Rebuild sieht. Die Entwicklungen vom Rämö und Helenius werden wohl die Torhüter-Entscheidung massgeblich beeinflussen.