erlebnis hin oder her, findest du es nicht merkwürdig, dass die beiden teams derart unterschiedlich abgeschnitten haben? an der ernsthaftigkeit kanns nicht liegen, arno hat sich ja ziemlich aufgeregt.
nein, davos spielte einfach schlecht! sie haben sich unter ihrem wert verkauft, konnten ja teilweise nicht mal einen pass annehmen.
die taktik die gewählt wurde war falsch, man wollte mitspielen und auch offensive akzente setzen und lief dadurch ins offne messer.
der z machte dies um welten besser, aber deswegen jetzt behaupten der z wäre viel besser als der hcd ist schlichtweg falsch. die direktbegegnung hat ja davos gewonnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
so ist der sport und von solchen momenten lebt der sport.
und dein peinliches "mir kommts nur aufs erlebnis" geplapere kannst du dir sparen. es war eine traurige leistung.
vorheriges Thema
Index
