Original geschrieben von: Superkelly 81
Lucky du bist ein Dummschwätzer wo kein Ahnung hat, geht doch in die NL, dann wirst du es vieleicht auch verstehen, wenn ihr die ganze Zeit am Ende der Tabelle spielt und keine Zuschauer mehr habt.
Der SCL Vorstand kann nichts dafür, die selbst ernannte Sportstadt ist die Hauptschuldige, im Stadtrat sitzen nur Schaummschläger wo sachen versprechen und danach nicht halten.

Ich hoffe die Stadt ist stolz darauf das sie ein erfolgreichen Sportverein so im stich gelassen hat und andere dafür tatkräftig unterstützt hat ( FCL Kunstrasen mitfinanziert, Schützenhaus wird ebenfalls mit Steuergelder renorviert Herr Clavadetscher dort Trainieren auch auswärtige, Theater wurde ebenfalls renoviert wo aber nie 1000 Zuschauer hat). Hauptsache man nennt sich Sportstadt und hat jeweils bei den 3 Meistertiteln gratis im Schoren fressen können und auch damals als der SCL gegen den SCB im Cup gespielt hat ist der Stadtrat gratis an denn Brunch und ans Spiel gekommen. Aber eben wenn man von der Stadt etwas will werden einem nur steine in denn Weg gelegt, hauptsache die Stadt profitiert.

Ich weiss ganz ehrlich noch nicht was ich nächste Saison mache, ich warte jetzt mal ab mit was für einem Team wir in die Saison starten, ich bin einfach nur geschockt und entäuscht, ich hoffe die Zeit heilt alle Wunden.


So einfach ist es nicht.
Einzig die Stadt Langenthal verantwortlich zu machen, ist falsch. Sie hat eine nicht nur löbliche Rolle, aber alleinschuldig ist sie nicht.
Es gibt verschiedene Akteure, und alle tragen Ihren Teil bei:
- Die Politik des Gemeinde und Stadtrates: lange wollte sich niemand wirklich für ein Stadion einsetzen. Dies im Wissen und mit der Erfahrung aus dem Schoren. dass ein solches Stadion immer defizitär ist, grosse Kosten verursacht, und in einer Kleinstadt wie Langenthal nur mit Steuererhöhungen finanziert werden kann. Sowohl Bau wie auch Betrieb sind nicht anders zu stemmen.
- Die Region Oberaargau: Keine der umliegenden Gemeinden war gewillt, sich an den entstehenden Kosten für Bau und Betrieb zu beteiligen. Obwohl Kinder und Jugendliche aus dem ganzen Oberaargau in Langenthal Eishockey spielen, oder viele Zuschauer aus diesen Gemeinden kommen, ist keine der umliegenden Gemeinden bereit, einen Franken daran zu bezahlen. Dabei wäre ein neues Stadion nur mit dem "Modell Ajoie" vernünftig zu bezahlen gewesen.
- Der SCL. Der Club war nicht in der Lage, private Investoren zu finden, welche sich an einem Stadionbau beteiligen. In Langnau wird eine Trainingshalle für 20 Mio realisiert, finanziert nur aus privater Hand. Das neue Zürcher Stadion wurde von Privaten realisiert, welche auch ca. 1/4 finanziert haben. Der SCL aber verlangte, dass sein 45 oder 60 Mio Stadion (je nach Variante) einzig von der öffentlichen Hand zu finanzieren sei. Eine Forderung, welche von Anfang an zum scheitern verurteilt war. Auch gelang es dem SCL nicht, die umliegenden Gemeinden von diesem Projekt zu überzeugen. Zudem war es dem SCL nicht möglich, grosse Sponsoren welche abgesprungen sind, zu ersetzen. Auch ein Mäzen, welcher bereit gewesen wäre, den Club zu finanzieren, konnte nicht gefunden werden.
Der SCL hat es nicht geschafft, seit den erfolgreichen Jahren in Langenthal eine Sport- Lobby aufzubauen. Im Gegenteil, mit dem Auftreten des Clubs und einiger seiner Exponenten hat man sich Sympathie verschenkt statt gewonnen.
- Die Liga: hat mit Ihren Entscheiden das Aus des SCL besiegelt.
Mein Fazit: Die Region Oberaargau und die Wirtschaft des Oberaargaus wollen oder können sich keinen Profi- Club leisten. Ein 1. Liga Verein mit entsprechender Infrastruktur wird im Bereich des möglichen und wahrscheinlich auch realistischen liegen. Und, vielleicht ist das auch gar nicht schlecht...


Bearbeitet von coccolino (08/12/2022 10:30)