Sorry Superkelly 81 aber mir geht das geweine der NLB-Teams schon lange auf den Keks.
Die NLA und deren Teams haben in letzter Zeit zweifellos unzählige Fehler gemacht. Aber die NLB schafft es seit Jahrzehnten nicht sich ein stabiles Umfeld aufzubauen.
Meiner Meinung hat die aktuelle Situation auch Chancen.
Durch den Alleingang der NLA ist die NLB nämlich jetzt die höchste Liga im Verband und sollte ein näherer Draht zu den Junioren-Nationalmannschaften haben als die NLA.
Man könnte sich ja verpflichten, dass jedes NLB-Team jede Saison einem 16 jährigen einen 3-Jahresvertrag gibt und die dann gemeinsam ausgebildet werden. (Verband und NLB Teams zusammen)
Oder dass jedes Team immer min. ein Spieler im Kader hat welcher die Ausbildung zum Trainer/Schiedsrichter macht. So im Stiel einer echten Swiss League halt fürs Schweizer Eishockey.
Eine B-Lizenz zu seinen Gunsten zu nutzen ist auch nicht verboten. Z. B. Die Jungen selber unter Vertrag nehmen und sich ein NLA Team (Ajoie, Langnau, Kloten) suchen welches ihm 3-4 Schnuppereinsätze erlaubt.
Zudem ist es einem Olten, Visp usw. nicht Verboten die finanziell schwächeren oder mögliche neue NLB Teams zu unterstützen. Aber da sind sie genauso egoistisch wie die "Grossen" der NLA.
Wenn man solche oder ähnliche Ideen konsequent und gemeinsam durchzieht findet man rasch einen TV-Anbieter und Liga Sponsoren.
Noch besser wäre natürlich, wenn sich die tradionsreichsten 6 Teams der Swiss League Aktien der National League kaufen und sich dieser anschliessen.
Diese National League könnte ja dann zwei Stärkeklassen a 10 Teams bilden. Ich würde sie ganz spontan NLA und NLB nennen. :-)
Sorry, aber einen grösseren Schmarren habe ich schon lange nicht mehr gelesen!
Die NLB, zur Erinnerung, wird von der NLA schon seit Jahren Untergraben. Man denke nur an die damalige Stimmen (2 pro NLA-Verein, 1 für NLB Verein). Was meinst Du warum ein paar NLB Vereine verschwunden sind?
Unglaublich....
Dass bestreite ich ja nicht mal, aber dass die NLA Teams nur für sich schauen ist jetzt nicht neu, sondern mindestens seit 20-30 Jahren so. Dagegen etwas proaktiv unternommen hat man jedoch nie. Und jetzt wo man selbst über die eigene Zukunft entsprechenden könnte schiesst man einen Bock nach dem anderen.
Zudem ist man selbst auch nicht besser als die NLA-Bosse. Für MSL Teams ist es nämlich auch fast unmöglich aufzusteigen.
Wieso das Traditionelle Teams wie Chur, Martigny, Arosa, usw. nicht einfach als "Amateure" in der NLB spielen dürfen wenn sie Meister werden/wurden verstehe ich nicht. Auch die wurden jahrelang schlecht behandelt. Jedoch haben die gelernt und eine "geile" MSL aufgebaut.
Das stimmt so schon nicht ganz: In den letzten paar Jahren ist Biasca sportlich aufgestiegen (wurde danach erst zum Farmteam), der EHC Winterthur ist aufgestiegen, der HC Sierre und nun der EHC Basel. Diese Teams sind Meister geworden und OHNE Liga-Quali direkt nach dem Meistertitel aufgestiegen.
Arosa, Chur, Martigny sind nicht Meister geworden. Sie am grünen Tisch ohne Titel hochnehmen? Da hat die MSL allerdings - zurecht - etwas dagegen. Die wollen nicht einfach ein paar attraktive Teams verlieren (ausser natürlich über den sportlichen Weg). Würde die Swiss League der MSL Teams über den grünen Tisch ersatzlos entziehen, dann könnte man davon sprechen, dass die SL die MSL gleichschlecht behandelt, wie die NL die SL durch das erstatzlose Entziehen von Teams, gegenwärtig aber geschieht dies von der SL seitens der MSL nicht.
vorheriges Thema
Index
