Original geschrieben von: Kobyashvili
Bezüglich Söderholm: KZ hat auf watson etwas von einer Ausstiegsklausel geschrieben, wenn ich mich recht erinnere. Und er ist offiziell wohl nur von RB an den DEB "ausgeliehen", das ist zumindest KZs Version, ob sie stimmt kann ich nicht beurteilen.


-Söderholm war nicht "ausgeliehen" der hat "ganz" bzw. definitiv zum DEB gewechselt!

-Eine Ausstiegsklausel erlaubt einen Wechsel und regelt die Ablöseformalitäten.

-Der SCB hat Söderholm aus dem Vertrag "rausgekauft".
siehe zitat: "Über die Modalitäten der Vertragsauflösung haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart." / zitat ende.

quelle: deb ->https://www.deb-online.de/2022/11/16/deutscher-eishockey-bund-e-v-kommt-wunsch-nach-freigabe-nach-toni-soederholm-gibt-amt-als-bundestrainer-auf-und-schliesst-sich-dem-sc-bern-an/



Da muss man beim SCB die Frage stellen: Wieso respektiert der SCB laufende Verträge nicht oder zu wenig? Neben Söderholm wurden auch schon Raffainer, Baumgartner und andere aus laufenden Verträgen abgeworben und rausgekauft. und dann jammert der SCB wieder man hätte kein Geld und so. Wieso kauft man dann für viel Geld eine Person aus einem laufenden Vertrag raus? Es hätte ja genügend Trainer-Kandidaten gehabt die ablösefrei und aktuell ohne Job wären und dann erst noch "gratis" zu haben wären.
Und auch bei Söderholm stellen sich gewisse Fragen: Wieso wechselt er obwohl er erst in diesem Frühjar seinen Vertrag bis 2026 verlängert hat? Das spricht auch nicht unbedingt für diesen Trainer. Zumal die Vertragsverlängerung nicht ohne Nebengeräusche ablief. Söderholm hätte eigentlich schon damals zu einem Clubteam wechseln wollen. Dann frage ich mich halt, wieso hat er dann gleich einen Mehrjaresvertrag beim DEB trotzdem untwerschrieben?

Der Pessimist sagt: Der SCB hat den nächsten Lehrling auf der Trainerposition. Etwas gar viele Lehrlinge bei den "hohen" Posten beim SCB. Der CEO ist ein Lehrling auf dieser Position. Auch der Sportchef ist ein 2. Jahrlehrling und jetzt nach dem Lehrling Lundskog kommt der nächste Lehrling Söderholm. Auch Söderholm hat wie Lundskog noch nie ein Clubteam auf höchster Profistufe als Cheftrainer trainiert. Er war in der DEL2 immerhin schon mal Cheftrainer und hat nun mehrere Jahre Erfahrung als Deutscher Nationaltrainer gesammelt, also mehr Erfahrung als sein erfolgloser Vorgänger. Aber ein Nationalteam ist "einfacher" zu führen als jeden Tag ein Clubteam, das sind dann schon grosse Unterschiede. Der SCB geht erneut ein hohes Risiko auf der Trainerposition ein, obs sich auszahlt wird sich zeigen.
Der Optimist sagt: Mit Söderholm holt der SCB einen jungen talentierten Trainer der den nächsten Schritt machen will. Beim DEB hat Söderholm überzeugt und das Team weiterentwickelt und auch keine grosse Rücksicht auf die grossen Namen wie bsp. Draisaitl genommen, sondern endlich mal nach "Leistung" aufgestellt. die Resultate mit dem DEB sprechen für den mehrsprachigen Finnen(spricht 6! Sprachen). Der Finne gilt als guter Kommunikator der auch mal wenn nötig "Durchgreifen" kann. Wer mit Stars wie Draisaitl, Seidler, Grubauer, Kahun etc. umgehen kann, der kommt auch mit den SCB-Stars wie Moser, Untersander, Scherwey etc, klar. Zudem kennt Söderholm den SCB schon als Spieler, das könnte ein Vorteil sein und mit Finnen hatte der SCB zuletzt gute erfahrungen gemacht.

nunja man darf gespannt sein, wie gut oder nicht Söderholm beim SCB funktioniert. Ein " Risiko" gibts bei jedem Trainer. Auch Söderholm wird an den Resultaten gemessen. Ein Erfolg wäre schon würde er die gesamte Vertragszeit beim CB als Cheftrainer an der Bande überleben. Ansonsten muss beim SCB ein anderer Lehrling (oder gar beide) in Frage gestellt werden, aber das ist noch Zukunftsmusik.