Statuten Verein Oberaargau Zur Planung gehörte auch Finanzierungsmöglichkeiten abzuklären und aufzuzeigen, sei dies betreffend Bau, wie auch Betrieb...
Die AG bekam tatsächlich ein Mandat von der Stadt. Es wurde tatsächlich auch etwas getan für das Geld, nämlich wurde der Stadt eine Finanzierung ohne Steuergelder aufgezeigt!
Hierauf geschah was ich unterdessen zig mal geschrieben habe. Mir ist klar dass dies Personen aus der Langenthaler Politik und solche die dieser nahe stehen nicht wahr haben wollen... Ich hingegen stand halt der AG und den Wirtschaftsvertretern nahe und schreibe hier mal etwas zu dieser Sache
Ich wiederhole mich: Die Stadt wollte das Projekt an sich reissen. Es war nicht die AG oder der SCL, welche das Projekt abgeben wollten.
Die Stadt wollte Eigentümerin der zukünftigen Sportanlage werden! Der SCL wie auch die AG zogen sich danach aus der Planung zurück, was die Presse schliesslich als Graben zwischen Stadt und SCL breitgeschlagen hatte.
Wir können uns hier weiterhin über Kleinigkeiten aufhalten.
Fakt ist, die Stadt hat kein grosses Interesse am Stadion. Gerade heute steht in der BZ, wie schlecht doch das Budget mit dem Defizit sei und ach so dunkle Wolken auf die Stadt zukommen. Bei einem Eigenkapital von 76 Millionen und mit einem Steuerfuss von 1.38 Einheiten (im kantonalen Vergleich sehr tiefe Steuern) wirken solche Aussagen nur noch lächerlich.
Ebenfalls heute in der BZ, wie unfähig sich die Stadt nach wie vor i.S. Mühleareal verhält. Ein Kredit zur Erarbeitung einer wirtschaftlich tragbaren Entwicklungsstrategie des Areals wurde abgelehnt, obschon das Silo und der dazugehörende Bauernhof seit Jahren brachliegen! Hieran wird sich so rasch nichts ändern.
Sorry Leute, die Stadt Langenthal vermasselt Geschäft um Geschäft, benötigte 20 Jahre für die Umgestaltung der Marktgasse,
Bringt weder eine Sanierung der Markthalle noch eine der danebenliegenden Reithalle auf die Reihe (beides schützens- oder erhaltenswerte Bauten welche nicht hinreichend unterhalten werden). Und genau diese Stadt soll ein Stadion bauen?
Machen wir uns nicht lächerlich, daran glaubt wirklich keiner mehr...
Auch das ist so nicht richtig. Die Stadt wollte nie als Bauherrschaft, Besitzer oder Betreiber eines Stadions auftreten.
Die Stadt hat einzig die Grundlagenplanung des Areals zu sich genommen, was zum Beispiel die Zonenplanung, Gewässerschutzabklärungen, Quartierplanung, etc. beinhaltet. Dies damit nicht etwas geplant wird, was dann wegen fehlenden Rahmenbedingungen nicht realisiert werden kann. Die Art und Weise, wie und wann das kommuniziert wurde, ist dem SCL damals sauer aufgestossen. Das ist jedoch Schnee von gestern, und auf Seite Stadt und SCL längst kein Thema mehr. Der von dir genannte Graben ist zugeschüttet.
Die Arena Oberaargau AG hat nie offiziell eine Finanzierungsmöglichkeit ohne Steuergelder aufgezeigt. Sonst bitte verlinke dieses Dokument hier. Mögliche private Investoren wurden offiziell nie beim Namen genannt. Keine Firma hat sich öffentlich dazu geäussert. Es wäre ja schon interessant zu wissen, wer den bereit gewesen wäre, 45 Mio oder mehr zu investieren. Es war immer klar, dass es die Stadt braucht. Nur in welchem Umfang, das war nicht klar. Dass nur die Stadt, und einzig die Stadt als Geldgeber in Frage kommt, ist der Vorschlag des SCL, der Arena Oberaargau AG. Dass dieser Vorschlag wohl chancenlos ist, muss dem SCL klar gewesen sein. Warum diese Strategie von Seite der Arena Oberaargau AG gewählt wurde, wäre interessant zu wissen.
Bei allem, was die Stadt falsch gemacht hat in Sachen Stadion, ist sie nicht an allem Schuld. Wenn ich aber sehe, wie der SCL sein Kader für nächste Saison plant und dies kommuniziert, könnte auch spekuliert werden, dass der SCL andere Ziele verfolgt.
Zu deinem weiteren "Stadt- Bashing": Ziehe vom Eigenkapital die Investitionen in den neuen Bahnhof ab, dann bleibt nicht mehr viel.
Zusätzlich kommt das strukturelle Defizit der Stadt von ca. 6 Mio pro Jahr, und das Eigenkapital ist in fünf Jahren weg. Das ist keine Schwarzmalerei, sondern eine einfache Subtraktionsrechnung. Mit diesen Voraussetzungen, plus dem Anspruch des SCL das einzig die Stadt das Stadion finanzieren soll, ist die Begeisterung für ein Stadion in der Politik logischerweise nicht gross. Denn das so zu Realisieren heisst ganz klar Steuererhöhung, und dies schreckt gerade die bürgerlichen Politiker.
Und schau mal, welche Parteien gegen das Geschäft betreff Mühleareal gestimmt haben... die Partei des Stapi war's jedenfalls nicht.
vorheriges Thema
Index
