Ich bin auch nicht glücklich über die Art der Kommunikation des SCL. Aber zu fordern, dass der SCL einen Zweizeiler (mehr würde das nämlich nicht geben...) publizieren soll, dass man Goalies verpflichtet hat, aber aus Gründen XY noch nicht definitiv bekanntgeben will, ist dann doch auch etwas übertrieben. Da schreibt man besser gar nichts.
Was für private Gründe das sein sollen, kann ich mir gerade nicht ausmalen (Poker auf NLA-Vertrag?!). Zu akzeptieren ist es dennoch.

Zudem finde/fand ich es doof, dass der SCL nicht einzelne Verlängerungen/Verpflichtung bekannt gab sondern immer gleich mehrere zusammen.

Wenn man etwas publiziert, dann sollen das Fakten (Spieler XY hat einen Vertrag unterschrieben bis Saison XX) sein und nicht "Vertrösterlis"...

PS: Ich konnte ebenfalls nicht am Fantalk teilnehmen. Deshalb bleibt mir nicht viel anderes übrig als auf die offiziellen News zu warten.
_________________________
Dass das Das das Dass ersetzen kann, ist falsch!