Eben ("sofern die Zertifikatspflicht nicht aufgehoben wird."). "Die Entscheidungsträger sind aber nunmal andere. Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass die wirklich alles auf einmal fallen lassen" meint Rugge. Das waren meine Gedanken dazu. Kommt eben drauf, welche Interessen die Entscheidungsträger prioritär betrachten (oder einfacher gesagt, kommt drauf an, was die Entscheidungsträger wollen)
"tja seitdem bekannt wurde das heute alles gelockert sind haben halt viele den boostertermin gecancelt" mag sein. Verhalten kann man steuern. Die Steuerverwalter kennen sich da bestens aus. ZB der Beitrag an die 3. Säule, den man abziehen kann (und wenn man die Rente erhält wieder versteuern darf), um die Leute zum Sparen zu animieren. So ist es mit dem Zertifikat. Einige werden sich nur boostern, wenn das Zertifikat weiterhin gültig sein wird. Ist diese erworbene Immunität nicht ganz oben auf der Prioritätenliste, fällt das Zertifikat weg. Die bereits fortgeschrittene natürliche Immunität lässt das auch zu. Wenn nicht jetzt lockern, wann dann? Bei der Gelegenheit (oder dem "Experiment" wie man es sehen möchte) liesse sich auch erkennen, wie das Leben mit dem Virus (wird ja nicht verschwinden) ohne Massnahmen funktionieren würde.