Original geschrieben von: TheRealSchratti

Darum finde ich die Regel absoluter Gaga. Eigentlich sollte ein Verein einen NHL Spieler bekommen, wie bei Hofmann, der ihn ausgebildet hat, und nicht der Verein, der ihn schon ausgebildet geholt hat. Das wäre ein Ansporn, die jungen noch besser auszubilden, was dann auch in den U-Auswahlen bemerkbar machen würde und noch mehr in der NL spielen würden und wieder mal 1, 2, 3 junge Spieler den Sprung in die NHL schaffen.
Man darf auch mal träumen. confused


Anhand von welchen Kriterien will man dies Entscheiden? Nimmt man Brunner z.B. sollte Kloten die Entschädigung erhalten? Oder Zug?

Bei Hofmann wäre es Ambri? Davos? Lugano?
Da könnte argumentiert werden dass er damals das NHL Camp nicht bestand und zurück kam. Jetzt jedoch Meister ist und einen Einweg Vertrag erhalten hat.

Würde Simion in die NHL gehen. Wäre es Davos (er war ja Mittelmass/gut) oder der EVZ wo er einen enormen Schritt nach vorne gemacht hat?

Gibt es nicht sowieso eine Entschädigung für Ausbildungsklubs?

Gruess


Bearbeitet von Brett Hauer (17/06/2021 10:19)
_________________________
EVZ hat einen weltmeister!!!!!!!!!!!!!!! jetzt noch einen guten schweizer stuermer und einen top EU - Center.