also im Verdrehen und Fantasiegebilde konstruieren bist Du schon mal "meisterlich" und auf den Mann schiessen kannst Du auch tip top. Nur hinken halt Deine Vergleiche dennoch und auch Deine sind Behauptungen sind halt eben genau nur das und mehr nicht... ach ja, wer sind "wir"?
Wenn Du schon ein Problem mit der Bundesgelder-Thematik hast, dann schiess nicht gegen einzene Organisationen. Alle haben ja gesagt zur Meisterschaft, also vermutlich auch Deine, also sollen sie auch ernst nehmen. Wer es nicht ernstnehmen möchte soll sich zurückziehen und auf Bundesgelder verzichten. Konsequenterweise müsstest Du einen umgehenden Saisonabbruch fordern, alles andere ist halt dann eben doch auch irgendwie verlogen...
... und wenn schon Autovergleich, dann bitte korrekt: wenn ich vier Autos habe, dasjenige welches ich zum Selbstkostenpreis nutzen darf vom Eigentümer zurückgefordert wird, zwei davon wegen kaputt von der Versicherung bezahlt werden und das vierte zu einigermassen attraktiven Konditionen weitervermieten kann, was spricht dagegen dass ich mir zwei Ersatzautos hole und damit mindestens kostenneutral bleibe?
ach ja, der Glencore-sidekick ist mittlerweise auch schon recht billig. Glencore ist ein Sponsor wie viele andere auch und JEDER der sich ab möglichen und in vielen Fällen nicht belegten Behauptungen über Glencore-Geschäftspraxissen entrüstet, gleichzeitig aber moderne Elektronik nutzt oder den Ausbau von E-Mobilität und erneuerbarer Energien ggf. mit Speichermedien fordert ist in meinen Augen nur scheinheilig und verlogen, Doppelmoral halt ... aber diese Diskussion führe ich hier mit Sicherheit nicht.
Weiter äussere ich mich nicht mehr zu dem Thema, muss ja keiner meine Meinung teilen...
dido:
nur kurz und nicht nur bezogen auf das obige zitat.
wie du ganz allgemein über das eishockey sprichst (beschränkung auf "unterhaltungsindustrie") sagt ja schon einiges über deine perspektive aus. die lass ich dir echt gern. ich seh nun halt eher den sport im vordergrund und zwar nicht nur beim spielen mit den kindern vor dem haus, im juniorentraining oder in der 3. liga ("forza camosci"), sondern doch auch im professionellen bereich. ich lasse mich deshalb von dir auch gerne als verlogenen romantiker bezeichnen (auch wenn ich ausser der nl nur ganz selten mal eine/n von dir erwähnte liga/wettbewerb auch nur ansatzweise verfolge).
aber eine konkrete frage hab ich: wie kommst du überhaupt auf die idee, dass diese von dir so gepriesene private unterhaltungsindustrie irgendwelche monetäre anspruche gegenüber der gesellschaft besitzt? das würde mich brennend interessieren. oder siehst du das gar nicht so, und die annahme der gelder ist dann einfach auch "bauernschlau"? (das waren jetzt doch 2 fragen, nicht dass du mich dann hier auch noch als verlogen entlarvst).
den rest lassen wir lieber, aber eine konkrete bitte hab ich noch: lass doch das mit dem massiven herunterspielen von glencoreverbrechen. das ist wirklich eine verhöhnung der opfer (menschen, tiere, ökosysteme). und den gleichzeitigen hinweis, dass alle verlogen (schon wieder, du spielst ja nie auf den mann) sind, die zwar diese verbrechen anprangern aber sich dennoch nicht als eremit in die berge zurückziehen, kannst du vielleicht das nächste mal auch weglassen: "es gibt kein richtiges leben im falschen", das ist ja das traurige.
Na gut, Du hast mich nach einer "Klarstellung" gefragt, ich kann da vielleicht etwas liefern:
Wenn Aktiengesellschaften teure Protagonisten einstellen um einer Schar zahlender Zuschauer einen Anlass zu bieten bei welchem es ein Hauptprogramm (in diesem Falle Hockey) und ein Rahmenprogramm (Food, Pausenspiele, Wettbewerbe, Socializing, Kisscam und weiss ich nicht was alles) bietet und das Ganze dann auch noch einer nicht anwesenden Community über Bezahlfernsehen verkauft, dann ist das - ob man das nun gut findet oder nicht - Unterhaltungsindustrie und zwar nahe der Reinstform. Quasi Brot und Spiele, funktioniert seit Jahrtausenden - einfach ohne Bezahlfernsehen.
Ich kann mich nicht erinnern behauptet zu haben, dass diese "Unterhaltungsindiustrie" per se monetäre Ansprüche gegenüber der Gesellschaft besitzt. Ich habe auch nie gesagt, dass ich es gut finde, dass diese Saison überhaupt gespielt wird. Da nun diese "Unterhaltungsindustrie" mehr Nebendarsteller (Admin, Gastro etc.) beschäftigt als Hauptprotagonisten, alle zusammen aber Arbeitsverträge mit vereinbarten Löhnen besitzen und die AG's ohne den Zuschauer vor Ort (Tickets, Konsumationen) die für die genannten Verbindlichkeiten erforderlichen Einnahmen nicht generieren können, geht's eben leider nicht ohne diese Bundesgelder. Kredite könnten wohl nie zurück bezahlt werden. Mit "Bauernschlau" hat das noch nichts zu tun.
Ob ich's gut finde steht auf einem anderen Papier.
Wenn nun aber diese Bundesgelder gesprochen wurden und eine Meisterschaft durchgeführt wird erwarte ich, dass nicht Larifari gemacht wird sondern das Ganze dann halt eben auch "durchgezogen" wird. Auch erwarte ich, dass die AG's auf Basis der vorahndenen Möglichkeiten ein Budget erstellen und dieses einhalten. Sollte nun eine Situation ergeben wie beim "Z" mit dem reglementarisch möglichen 5. Ausländer, oder bei Zug mit dem von mir ausgeführten Beispiel und eine AG dies im Rahmen des genannten Budget umsetzen kann, bezeichne ich dies als cleveren Schazug oder halt eben Bauernschlau.
Und nun noch zum Thema Glencore. Habe ich irgendetwas verharmlost oder jemanden aufgefordert Eremit zu werden? Ich habe lediglich festgehalten, dass der grösste Teil der Behauptungen welche vor allem von NGO's im Netz verbreitet werden nie belegt werden konnte. Einer der Vorwürfe für Kinderarbeit konnten jedenfalls ganz klar als Lüge entlarvt werden. Wer sich mal mit der gesamten Rohstoff-Thematik auseinandersetzt stellt fest, dass Glencore einer von vielen ist und in der Regel tatsächlich bessere Bedingungen bietet als vor allem chinesiche oder staatliche Organisationen vor Ort. Macht die Situation zwar nicht besser, stellt es aber in eine korrektere Relation.
Wie viele Clubs erhalten Geld von Kaffeproduzenten (im Grunde nicht besser als Glencore) Krankenversicherern (jährliche Prämienanstiege für Sportmillionäre??) Sportartikelherstellern (Kinderarbeit) oder Untenehmen im Zusammenhang mit Petrochemie (CO2), wo sind denn da die Moralapostel???... darum finde ich halt den Glencore-sidekick einfach nur noch billig.
So, das war jetzt ziemlich viel und der letzte Beitrag zum Thema...
vorheriges Thema
Index
