schon, siehe die wenigen schweren bis tödlichen Verläufe.
Du weisst schon dass die Situation JETZT eine völlig andere ist als noch vor 3-4 Wochen?
Da hatte der Kanton Bern ca. 25 Fälle am Tag und 10 Patienten (1-2 Intensiv).
Mittlerweile bei über 300 angekommen, auf Grund der Zahlen die man vor 2 Wochen hatte, nämlich 50-60 hat man JETZT (Freitag) bereits über 60 im Spital, davon 11 Intensiv.
Ab sofort hat man 4-5x höhere Infektionen pro Tag, sollte auch Dir einleuchten dass die Spitaleinweisungen dann auch 4-5x höher sind, nicht?
Dazu kommt, dass bis ende September 80% der Infekte unter 40 Jährige waren. Die habens jetzt wieder in die Risikogruppe gebracht. Kannst Du das nachvollziehen?
Die Todesfälle werden ab ende Oktober stark anziehen und das relativ lange. Selbst wenn man jetzt in den Lockdown geht. Also einen richtigen mit Ausgangssperren und allem. Nicht so ein lockerer wie im März.
Nochmals: Die tägl. Infektionszahlen sind 14 Tage hinten drein, Spital (mind.) 1 Monat und Todesfälle 6-8 Wochen. Das sollte man doch nun wirklich wissen.
Wir reden dann im November nochmals darüber.
Und vergesst nicht, die Zahlen werden noch 14 Tage steigen bevor der Effekt der neusten Einschränkungen anfangen zu wirken. Also nicht am Mittwoch bereits "gränne" es nütze ja nichts...
Ausserdem bitte mal nach Longcovid googeln.
Die Zahlen haben seit dem Temperatursturz extrem rasch zugenommen. Das hat mit der Jahreszeit zu tun, und auch dass sich die Leute mehr drinnen aufhalten als draussen. Das sind mal meine Gedanken zu der raschen Verbreitung. Der Trend des Anstiegs der Fallzahlen sowie die Positivitätsrate zeigte sich ab 25. Juni, 10 Tage nach der Grenzöffnung. Am 1. Juli hatten wir das erste Mal seit langem wieder eine dreistellige Anzahl Neuinfektionen, die Positivitätsrate hat die 1%-Marke überschritten. Damals ging ich klar von einem Corona-Import aus - die Grenzöffnung erfolgte zu früh, man hat nicht abgewartet, wie sich die Lockerungen auswirken (nach dem 11. Mai kam die nächste Lockerung erst am 8. Juni, also exakt 4 Wochen später).
Diesen Artikel hab' ich hier schon mal geteilt. Ich kann ihn währmstens empfehlen, ist eindeutig vom besten, was Du über das Coronavirus lesen kannst, auch wenn er noch Anfang April geschrieben wurde...es lohnt sich, den ganzen Artikel zu lesen.
https://www.mittellaendische.ch/covid-19-analysen-von-prof-dr-med-dr-h-c-paul-robert-vogt/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zuk%C3%BCnftigen-politischen-entscheidungen/#gsc.tab=0
Andererseits ist es recht spannend: Ich glaube zwar nicht daran, den Text hab' ich Mitte Juli gelesen...Es ist nun alles so exakt im Zeitplan...
https://docplayer.org/190951427-Folgende...ufgestellt.htmlEs ist nicht einfach, woran man noch glauben soll. Ich persönlich nehme die Pandemie ernst, es ist wichtig, dass wir uns als Kollektiv schützen. Es gibt aber einfache Beispiele, weshalb es mir schwer fällt, die Gefahr ernst zu nehmen. Ein Beispiel ist die Maskenpflicht in den ÖV. So wie die Leute mit den Masken umgehen (ich hab es schon in diesem Forum erwähnt), hätte man schon längst eingreifen sollen, die Menschen instruieren, wie die Masken zu verwenden sind. Oder wie die Leute sich in Zürich im Ausgang verhalten haben, auch im frühen Herbst - als wäre da keine Pandemie. Ja, man redet von Massnahmen, und dann beobachte ich sowas...es fällt mir dann nicht mehr so leicht, das ernst zu nehmen. Die Berner Regierung hat mal proaktiv reagiert. Sämtliche Massnahmen sind bisher aus reaktiver Reaktion gekommen, logischerweise rennen wir dem Virus hinterher. (was wir aktuell als Neuinfektionen entdecken ist nur was getestet wurde, und was vor 2 - 14 Tagen, selten auch vor 21 Tagen infiziert wurde)...
Oder wurde die Strategie der Reaktion bewusst nicht geändert? Könnte das, was in der Schweiz aktuell geschieht eine KONTROLLIERTE DURCHSEUCHUNG sein?
vorheriges Thema
Index
