Original geschrieben von: the-best-ever
Man könnte ja meinen, dass ein Lohnverzicht die aller erste Massnahme ist, die in einer wirtschaftlichen Krise vollzogen wird.
Doch das Gegenteil ist der Fall. Kein einziger Verein gab bislang einen richtigen Lohnverzicht bekannt.
Dafür hat man extrem schnell beschlossen den Abstieg abzuschaffen. Wirkt fast so als hätte man den schon immer los sein wollen.



yep, seh ich auch so. hauptsache die liga ist geschlossen, das wollen die nla-clubs ja schon längst. dabei ist die abstiegsgefahr lächerlich minimal. (und die nlb war ja einige jahre geschlossn, da konnte schon länger keiner sportlich mehr absteigen.) wenn überhaupt dann steigt maximal 1 (EIN!) team ab. und das ist längst nicht jedes jahr der fall. da es zumal gleich ZWEI (2!) rettungsanker für die hosenschiessser nla-werkstättler-verein gibt. zuerst das playoutfinale und dann allenfalls noch die ligaquali, sofern diese dann überhaupt ausgetragen wird, und auch diese wird längst nicht jedes jahr ausgetragen. sportlichkeit wo? nirgends! diese abstiegsangst ist e3infach absolut lächerlich klein und nicht nachvollziehabr. zum sport gehören mal siege und neiderlagen sowe titel und abstiege. ansonsten braucht man gar nicht erst anzutreten und macht etwas anderes.
wieso schafft man nicht gleich auch den meistertitel ab? der gehört genau so zum sport wie der abstieg! und ein abstieg ist längst kein untergang oder beinbruch, zumal von den letztn vier absteigern bereits drei wieder in der nla mittun. was sind das für clubhosenschissssssser-vertreter. die abstiegsgefahr ist in der nla minimal klein. etwas anders sehen würde ich es wenn es mindestens 2 sichere absteiger gibt und das jedes jahr. aber von diesen nulpigen clubvertreteren ist ja auch nix anderes zu erwarten als hossenschissere-entscheidung, die haben alle denn gagggel schon fest in der hose und haben angst vor allem.


Original geschrieben von: Derzmä

Vielleicht solltet ihr beiden die Medienmitteilung noch einmal genauer durchlesen. Da steht geschrieben: "Über die notwendigen Massnahmen und einem allfälligen Lohnverzicht durch unsere Mitarbeitenden, werden wir erst dann sprechen, wenn wir den Schaden beziffern können. " Anders gesagt vorerst wird der Lohn gestundet um die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens zu gewährleisten. Wenn man dann die genauen Geschäftszahlen hat, kann man dann immer noch über die Höhe des wohl nötigen Lohnverzichts verhandeln. Für mich zeigt das Vorgehen, dass sich alle bewusst sind, dass es Opfer braucht, aber man mit offenen Karten spielen möchte.


habe den artikel gelsen und sogar verstanden! nun ja es ist lächerlich jetzt schon die spieler zu loben für einen ALLFÄLLIGEN lohnverzicht, der noch gar nicht stattgefunden hat. die spieler haben bislang noch auf keinen rappen gehalt verzichtet! und das ist und bleibt fakt bis sich diese tatsache ändert! alle anderen angestellten im nla-unternehmen mussten infolge kurzarbeit auf 20% lohn verzichten! dieser lohn ist weg und kommt nicht zurück! und die einzigen die auf keine lohn kürzung hinnehmen mussten, sind die spieler! WO IST DIE SOLIDARIÄT DER SPIELER MIT DEM ARBEITGEBER? die ist nirgends. Alle anderen angestellten mussten bereits auf lohn VERZICHTEN! nur bei den verwähntern nla-werkstättler-spielern nicht, da wird bei aktuell gerade mal 2 vereinen mal der ERSTE monat wo was gestundet wird. aber gestundet ist nicht verzichtet! das ist ein grosser unterschied. nur weil die clubverantwortlichen keinen mut haben und angst sowe die hosen vollgestuhlt haben, man könnte den einen oder anderen spieler verlieren. dabei sind namen nur aufgedruckte buchstaben und die ändern jedes jahr. lächerliche club-nulpen die zu nichts fähig sind. oder warum braucht jeder nla-hockey-verein zuschüssen von mäzenen oder anderen quellen(gastro) etc.? eben weil die verantwortlichen wirtschaftlich katastrophal handeln! und zwar grobfahrlässig! nulpen undfähige nulpen.