Original geschrieben von: SektorT
Hui ich wollte da eigentlich keine Ambri vs Biel Diskussion einleiten, war wohl bisschen naiv:D

Ich finde die Unterschiede der Regelauslegung bei Goalibehinderung halt besonders krass...
Beispiel gestern: https://www.srf.ch/sport/eishockey/natio...m-playoff-kampf

Also Künzle steht doch mindestens mit einem Schlittschuh im Torraum drin, berührt den Goali dabei auch am Schoner. Dann berührt er ihn auch mit den Händen am Oberkörper bzw. am Kopf.. Er wird dabei nicht vom Verteidiger in den Torraum reingedrückt, sondern positioniert sich selber in den Torraum.
Naja, mir scheint der Spielraum bei diesen Entscheidungen einfach sehr weit




naiv oder genau richtig, läuft ja sonst fast nichts mehr hier drin ;-)

wegen der goalibehinderung: ich denke in diesem fall ist schon klar, dass künzle conz behindert, aber dann ist künzle weg und conz hätte genug zeit sich wieder aufzurichten. nur steht im dann dotti im weg. ich denke diese konstellation hat auch dazu geführt, dass sich die schiris so lange beraten haben.
_________________________
nik ta mairie!