Original geschrieben von: Bundy, Al Bundy
Original geschrieben von: TheRealSchratti
Original geschrieben von: Bundy, Al Bundy
Original geschrieben von: Meister977
Die Schweiz ist wohl auch eins der ganz wenigen Länder wo der Missgunst und Neid gegenüber einem Turnier, welches internationalen Charakter hat Überhand gewinnt, statt stolz darauf zu sein ein Turnier mit grosser Tradition und grossem Bekanntheitsgrad zu haben. Nicht zuletzt wurden wohl auch viele Fans anderer Klubs durch die Spenglercup TV Übertragungen auf Eishockey aufmerksam bzw. haben die Liebe und das Interesse zu diesem tollen Sport durch den Spenglercup gefestigt oder sogar erst entdeckt. Dies werden jetzt zwar alle Anti-Spenglercup-Redner abstreiten, aber am Ende wird es halt doch so sein, dass der Spenglercup bei sehr vielen einen gewissen Einfluss darauf gehabt hat sich für diesen Sport zu begeistern.

Und übrigens liebster Al Bundy: Auch in Davos wird inzwischen darüber diskutiert ob man die Meisterschaft weiterhin unterbrechen will oder die Meisterschaft laufen lassen will und sich danach die 800 000 Franken jährlich sparen kann. Die SC Verhandlungen stehen demnächst wieder an. Aber selbst wenn die Meisterschaft nicht unterbrochen werden sollte werden die allseits bekannten Nörgler wohl nicht Ruhe geben und weiterhin gegen das Turnier wettern. Es würde mich ja interessieren ob in diesem einen Heimspiel, welches zwischen Weihnachten und Neujahr ausgetragen wird, die Klubs wirklich mehr als 80 000 Franken zusätzliche Einnahmen machen, als wenn das Spiel während der normalen Saison stattfindet. Denn das Spiel welches zwischen Weihnachten und Neujahr stattfinden würde fällt ja nicht aus es wird einfach zu einem anderen Zeitpunkt ausgetragen. Also darf nur die Differenz dazu genommen werden, die ein Klub in dem betreffenden Heimspiel zwischen Weihnachten und Neujahr ZUSÄTZLICH einnimmt als wenn das Spiel irgendwann in der normalen Saison stattfindet. Und gerade bei Klubs wie Zug die sowieso schon eine sehr gute Auslastung haben, wird es wohl kaum 80 000 Franken ausmachen, wenn das Spiel einfach weiterhin irgendwann während der Saison stattfindet.

Und weshalb sollte die Situation mit dem ZSC und dem HCD betr. Stadion ein Vergleich mit Äpfel und Birnen sein? Weil der HCD zweimal in 40 Jahren derart viele Heimspiele verschieben muss, wie es der ZSC seit Jahrzehenten macht? Der Unterschied zum ZSC ist halt eben der, dass beim HCD alle Spiele welche zu verschieben waren Anfangs Saison auf einmal anfielen, während sie beim ZSC über die gesamte Saison verteilt sind und es deshalb weniger auffällt. Oder hat man sich beim ZSC einfach inzwischen daran gewöhnt so dass es gar nicht mehr auffällt?

Und wie hier auch schon richtig erwähnt wurde: Der HCD ist nicht der einzige Klub welcher wegen Hallenumbaus seine Spiele verschieben musste. In Zug und Biel war es kein Problem weil es jeweils ein Neubau war, deswegen war der Spielbetrieb in Zug und Biel nie eingeschränkt in Davos und anderen Orten war es halt ein Umbau, weshalb es zwangsläufig zu Einschränkungen kam, genau so wie in Lausanne und in Fribourg diese Saison auch, welche ebenfalls für den "komischen" Spielplan diese Saison mitverantwortlich sind und in früheren Jahren waren andere Klubs verantwortlich welche für einen unregelmässigen Spielplan wegen Umbaus sorgten. Aber eben, der HCD ist einigen hier derart ein grosser Dorn im Auge, so dass Fribourg und Lausanne komplett ausgeblendet werden. Zumal es für euch Zugerlis ja keinerlei Problem darstellt, wenn der HCD seine Heimspiele verschieben muss. Aber auch hier: Lieber motzen als einfach zu akzeptieren bzw. dass es einem egal ist, ist euer liebstes Hobby.


Den jovialen, arroganten Ton kannst du dir sparen.

Was du hier machst, ist, was sonst auch "Fans" des FC Bayern in der Bundesliga machen: Knallharte Macht- und Interessenpolitik zugunsten des eigenen Vereins gegenüber Fans anderer Vereine von oben herab als samariterhafte, selbstlose, gönnerhafte Tat zugunsten des gesamten Sports/der Liga zu verklären. Heuchlerischer geht es kaum.
Dass jemand z. B. SCB-Fan wird, weil er mal den HCD am Fernsehen gesehen hat, solchen Blödsinn glaubst du doch selbst nicht, oder etwa doch?
Ich habe schon viele Vorbereitungsturniere gesehen, deren sportlichen Wert war um einiges grösser als der des Spendercups. Nur kam da niemand auf die Idee, diesen monopolmässig im Staatsfernsehen zu vermarkten.
Dieses Grümpelturnier nützt genau dem HCD: Er streicht aufgrund der unverdienten Monopolstellung Millionen ein, weil die anderen Vereine das zulassen und der HCD bekommt zusätzlich eine unbezahlbare Medienpräsenz. Da kannst du noch soviele Milchbüchlirechnungen mit den CHF 80 000 anstellen. Dies ist nur ein Tropfen auf den heissen Stein (das bestätigst du mit deinem Post ja sogar indirekt...).
Aber wenn das Turnier gemäss dir ja angeblich "für die ganze Schweiz" ist, teilen wir doch die Einnahmen durch alle A-Klubs und gut ist.

Du bist in etwa der gleich grosse Gränni wie rouge+jaune auch.
Läck dieser Neid, den muss man sich auch erst erarbeiten. grin
Ein Turnier das bald das 100 jährige feiert und dann diese Mieseberger. Krankhaft so was!!
Verstehe auch nicht wo Meister irgendwo arrogant wirkt. Du kannst die Tatsachen nicht in dein Gusto lassen, dass ist das Problem. Sorry, das musste sein.


Ach Schrotti, erstens hast du meinen Post nicht verstanden und du verstehst zweitens nicht, dass ein Monopol wie das des HCD wenig bis nichts mit arbeiten zu tun hat. Na ja, bis man das Monopol inne hat, muss man "arbeiten", das heisst politische Strippen ziehen. Der HCD-Präsi ist ja so ein Lombardi 2.0.

Der Schuhverkäufer hat gesprochen. grin
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.