Was ist mit der SCB-Nachwuchsförderung im Tor? Wieso kommt da nichts schlaues nach?
Vielleicht, weil man in Bern nicht gewillt ist, die letzten Entwicklungsschritte mit ihnen zu gehen? Denkst du im Ernst, Genoni sei bei seinem ersten Einsatz in Davos schon auf dem selben Niveau gewesen, wie als man ihn pfannenfertig zum SCB geholt hat? Gerade bei Torhütern können auch in den 20ern noch wundersame Entwicklungen eintreten, wenn man denn auf sie setzt. Bei all den von dir aufgezählten Namen frag ich mich ehrlich gesagt schon, wie häufig du diese einzelnen Herren überhaupt je hast spielen sehen.
Aber klar, Druck gibts nur beim grossen grossen Ätebe. Alle anderen Vereine sind ein Pappenstiel.
Hast Du dir die Liste mal angeschaut? Einzig Bäumle hätte eine Förderung gerechtfertigt. Aus Schweizer Kilchör, Saikkonen und wie sie alle heissen konnte niemand in diesem Land Torhüter formen, die man bedenkenlos in einem NLA-Spiel einwechseln könnte.
Natürlich war Genoni beim Wechsel nach Davos nicht so reif wie heute. Aber er und Berra galten damals schon als riesige Talente, die gegenüber den anderen Jahrgängen herausgestochen sind. Das kann man über all die SCB-Nachwuchs-Goalies nicht sagen, obwohl die auch alle in den Junioren-Natis dabei sind.
Es ist einfach ein Wunschdenken von Fans, dass man irgend einen Felsen mit genüngend Spielpraxis dann schon zum Diamanten hinkriegt. Es gibt Torhüter, die haben das Talent. Und dann gibt es solche, die haben es nicht. Bäumle gehörte zur ersten Gruppe, alle anderen zur zweiten.
Wie der Hektor richtig gesagt hat: Wäre auch nur ein einziger dieser Junioren-Torhüter beim SCB annähernd auf dem Talent-Level eines NLA-Torhüters, würden sich die anderen Clubs dafür überbieten. Dass dies aber niemand macht könnte eine Indikation dafür sein, dass es sich für Sub-.905-Torhüter einfach nicht lohnt.
vorheriges Thema
Index
