Original geschrieben von: Le mieux
ich habe ja anfangs saison gesagt das pettersson dem zsc mehr schadet als nützt .. zum glück wollen sie ihn noch 3 jahre behalten .. so sind sie in dieser zeit keine konkurrenz für uns ..

2013/14 hatte der zsc 3 ausländische stürmer (ersatzausländer inkl.) die eher ergänzung denn starspieler waren (21 tore) .. das resultat war, dass 8 ch stürmer mehr als 6 tore schossen (total 117 tore durch 9 spielern, durchschnitt 13 tore) .. der zsc war breit aufgestellt und daher nicht so leicht zu packen .. resultat? platz 1 quali (167 tore, 70% von den besten 9 ch stürmern, bester ausländer 6.6%), meister

2014/15 hatte der zsc 2 ausländische stürmer die eher ergänzung denn starspieler waren (19 tore) .. das resultat war, dass 9 ch stürmer mehr als 8 tore schossen (total 99 tore, durschnitt 11 tore) .. der zsc war breit aufgestellt und daher nicht so leicht zu packen .. resultat? platz 1 quali (148 tore, 67% von den besten 9 ch stürmern, bester ausländer 6.8%), finalniederlage gegen davos

2015/16 .. matthews kommt!! .. zum erstenmal seit langer zeit wird ein starspieler verpflichtet .. 4 ausländische stürmer (inkl. ersatzausländer) .. laufen auf (schiessen 56 tore, matthews deren 24) .. das resultat war, dass 6 ch stürmer mehr als 8 tore schossen (total 81 tore durch 9 spieler, durchschnitt 9 tore) .. der zsc war zwar immer noch breit aufgestellt aber spielen tut meist matthews .. resultat? platz 1 quali (173 tore, 47% von den besten 9 ch stürmern, matthews 14%), endstation viertelfinal

2016/17 .. thoresen kommt .. 3 ausländische stürmer laufen auf und schiessen total 31 tore (thoresen deren 18) .. das resultat war, dass 5 ch stürmer mehr als 8 tore schossen (total 92 tore durch 9 spieler, durchschnitt 10 tore) .. der zsc ist war zwar immer noch breit aufgestellt aber spielen tut meist thoresen .. resultat? platz 2 quali (166 tore, 55% von den besten 9 ch stürmern, thoresen 11%), endstation viertelfinal

2017/18 .. pettersson kommt .. 6 ausländische stürmer sind bisher aufgelaufen! (30 tore davon 21 durch pettersson) .. das resultat war, dass
3 spieler mehr wie 8 tore schossen (total 73 tore durch 9 spieler, durchschnitt 8 tore) .. der zsc ist war zwar immer noch breit aufgestellt aber spielen tut meist pettersson .. resultat? platz 6 quali (126 tore, 58% von den besten 9 ch stürmern, pettersson 17%), entweder verpassen sie die play-offs (nun doch eher unwahrscheinlich) oder sie scheitern wieder im vierftelfinal (sehr wahrscheinlich)

etwas das funktioniert hat (breites kader, einbauen der jugend) wurde die letzten 3 jahre über board geworfen und jetzt steht man vor einem scherbehaufen .. es ist doch peinlich, dass ein club der so eine grosse nachwuchsabteilung hat seine ausfälle nicht kompensieren kann ..



Bekomme echt Kopfschmerzen bei deinen Analysen. Unglaublich welchen Stuss du wieder rauslässt...
Dir ist klar das da noch wesentlich mehr Faktoren eine Rolle spielen als die Ausländer Auswahl?
Coach, Gegner, Strategie etc.
Aber Hauptsache irgend ne pseudo Klaus Analyse von dir die irgendwie darauf schliessen lassen sollte als würdest du Ansatzweise etwas von diesem Sport verstehen.

Nur in einem Punkt bin ich deiner Meinung:
Die Nachwuchsabteilung des Z ist Bombe und man müsste sich nicht so viele Stars zukaufen.
Aber zu sagen Pettersson würde de Z mehr schaden als helfen...naja, das ist ne ziemlich dumme Aussage. Sorry für die Wortwahl.