Bei nochmaliger Betrachtung der Szene stellt sich mir eine andere Frage. Da die Refs die Aktion gegen Roe ja nicht geandet haben lief ja das Spiel weiter und wurde nicht unterbrochen. Ich bin der Meinung der Linesman hätte in der Situation Stahlberg gar nicht zurückhalten dürfen, denn damit hindert er ihn am noch laufenden Spiel teil zu nehmen. Auch wenn Stahlberg als nächstes den Davoser hätte verklopfen wollen, darf doch der Linesman erst eingreifen wenn das Spiel unterbrochen wurde oder nicht?
Natürlich darf Stahlberg dem LM trotzdem keinen Boxhieb verpassen, aber es wäre gar nicht dazu gekommen, wenn dieser nicht während des noch laufenden Spiels eingegriffen hätte.