Original geschrieben von: Le mieux
Original geschrieben von: Perrin#10
Original geschrieben von: Le mieux
das finde ich gar naiv von dir ..

nur mal angenommen der spieler selber hätte das geld gehabt um sich vom vertrag freizukaufen (was neymar hier ja nicht hatte) dann wäre es ok gewesen .. (aber auch nur dann wenn er dieses geld nicht in form überhöhter salär oder boni wiederbekommt ..)

hier aber zahlt der besitzer der PSG die Kohle .. also spielt es dann doch gar keine rolle mehr ob dieses geld nun direkt vom club kommt oder nicht .. wenn die uefa das gut heisst kannst du dieses finacial fairplay gleich in die tonne schmeissen ..


Neymar hat die 300 Millionen aber bekommen, dass er das Gesicht wird der WM in Katar. Auf gut Deutsch gesagt dem FFP ans Bein gepisst...


ach genau und soviel hätte er auch bekommen wenn er schon beim psg gewesen wäre? wink

keiner kriegt 300 mio nur weil er das gesicht von irgendwas ist .. hier wurde das finacial fairplay klar und offensichtlich umgangen ..

kann der psg spieler für 200 mio verkaufen ok .. aber im jetzigen standpunkt muss die uefa sie einfach bestrafen ..

ansonsten macht gigi oeri noch schnell eine kleine chemiefirma auf und lässt spieler darüber verpflichten und basel hat bald spieler wie ronaldo, messi und co. im team ohne das sie konsequenzen zu befürchten hätten ..


Sage mit keiner Silbe dass Neymar die Kohle auch sonst bekommen hätte, aber so gesehen hat die Uefa keine Chance irgendwas dagegen zu machen. Weil der Paris Besitzer die Kohle über den Privaten Weg überwiesen hat.. Wie schon angedeutet ist das FFP eh ein Witz, manchmal ein klein Klub sperren und die grossen machen lassen..
_________________________
#32 Kari Lehtonen
#14 Jamie Benn
#91 Tyler Seguin