Hets dene eigetlech is Hirni gschissä?

Aufarbeitung des Ganzen:

-UPC zahlt für die Rechte des CH-Hockey einen viel höheren Betrag als die Swisscom. So weit so gut.

-UPC bietet einen Match pro Runde (also immerhin einen sechstel aller Spiele) im live-TV an. Klingt auch sehr gut.

-UPC hat das Gefühl, dass Leute 9 Franken für ein Eishockeyspiel bezahlen, WÄHREND GLEICHZEITIG ein anderes Eishockeyspiel gratis angeboten wird.

Klar bezahlt der "typische" Eishockey-Fan eines Teams das kostenpflichtige Spiel, obwohl eines gratis angeobten wird.

Aber es gibt sehr viele Leute, die Eishockey einfach mögen und sich ab und zu ein Spiel anschauen, bzw. eines mieten. Der Ertrag all dieser Leute wird wegfallen, da diese Leute natürlich das Free-TV-Spiel schauen. Zudem werden viele Leute entweder nicht wechseln wollen geschweige den 9 Franken für ein lausiges Qualispiel ausgeben. Es ist also sicher, dass sich bei UPC weniger Leute die kostenpflichtigen Spiele anschauen werden
--->(Gesetz Angebot / Nachfrage, zudem kann mit Ausnahme von den "eingefleischten Fans" von einer relativ hohen Preiselastizität der Nachfrage ausgegangen werden --> eine Preisänderung zieht entsprechend hohe Mengenänderungen mit sich).


-Für mich betriebswirtschaftlich ein ganz ganz ganz grosses Fragezeichen was UPC da veranstaltet. Das geht jetzt niemals auf, egal wie hoch oder tief sie den Preis ansetzen... Frage mich wer dies kalkuliert hat.