Man nehme das Schweden Modell SHL und HockeyAllsvenskan, ohne dieses Unwort Farmteam, man generiert mit der NLB Geld wie bei der Allsvenskan, dessen besten Teams so gut sind wie bei uns die schlechteren NLA Teams, weil sie von Viasat eine eigene Fernsehpräsenz haben und sich so eine goldene Nase verdienen können, besseres Niveau bessere Voraussetzungen als bei unseren Knallis die null Ahnung haben, und all dein scheis. mit den Farmteams braucht es nicht mehr. Natürlich hat es Platz für 24 Profiteams. Nur weil du es so schreibst ist es noch lange nicht so, weil du die NLB gar nicht kennst, sonst würdest du keine solche abwertende Posts schreiben.
Aber wenn es auch bei den oberen der NLA solche arrogante und provokante hat wie ein Zahner und andere .. , kommt so einen Stuss raus wie bei dir!

Eines möchte ich dir zugute halten, dass beim Geldtopf etwas gerechter verteilt wird. Könnte man auch ohne diese Farmteams so abhalten. Für jeden jungen der in einem NLB Team spielt und sich entwickeln kann, werden höhere Ausbildungsentschädigungen ausbezahlt.
Zum Beispiel für jeden jungen Spieler 150`000.- . Und wenn er dann mal bei einem NLA zum Stammspieler heranwächst nochmals 200`000.- .
Wenn jetzt jedes NLB Team Vier junge Spieler übernimmt ergibt das immerhin zwei Farmteams, die man nicht mehr braucht. Bin mir absolut sicher dass man so viel schneller weiter kommt als bei den Farmteams die der NLB nur zugepflanzt wurden, um der NLB sogar noch Stimmen wegzunehmen. Wer das unterstützt hat einen ganz schlechten und hinterlistigen Charakter!

Farmteams braucht es bei uns nicht, man kann die jungen bei den NLB Vereinen platzieren und auf ihren Positionen heran reifen. Entwickeln sich schneller mit besseren Mitspielern, als in einem Farmteam, wo nur junge spielen und alle plus minus auf dem gleich tiefen Niveau.