Kurz zur "Verschwörungstheorie" PostFinance/Verband/SCB/PFA. Wenn dem so wäre, hätte man offenbar zu wenig an den Strippen gezogen oder die Kohle fehlinvestiert. Weil für die Anzahl Berner Titel der letzten 10 Jahre reicht nach wie vor eine Hand.

Und als Lüthi vor ca. 6 oder 7 Jahren für einmal die Verpflegung in der Garderobe strich (wir können sonst auch noch weiter zurück gehen um Indizien für irgendetwas zu finden), hat er genauso eine Busse gekriegt wie es jeweils McSorley kriegt, wenn er sich mal wieder nicht gespürt hat. Aber man hat wohl erwartet, dass es Punkt-Abzüge o.ä. gegeben hätte.

Und inwiefern der letztjährige Final, der mit 4:1 ausging, nicht so ganz fair gewesen sein soll (im Gegensatz zu den Jahren zuvor - da gab's sicherlich nicht eine strittige Szene pro Spiel...), wäre auch noch zu klären. Es ist nicht das Problem der Refs, wenn Lugano trotz genügend Powerplay-Möglichkeiten in den Spielen 2 bis 5 noch gerade mal 5 Tore hinkriegte und in den Spielen 3 bis 5 jeweils eine Führung preis gab. Und nein, bis auf Spiel 4 war ein Ausgleich oder der jeweilige Gamewinner kein Powerplay-Tor oder sonst ein Geschenk des Refs. In Spiel 5 hatte Lugano kurz vor dem Shorthander zudem ca. für 90 Sekunden eine 5 gegen 3-Situation, da wurde Blum für ein ähnliches Vergehen wie am Samstag von Berger sanktioniert. Aber insgesamt muss es sicherlich daran gelegen haben, dass Bern nach Strich und Faden bevorteilt wurde.
Bevor jetzt das "aber" wegen der Penalty-Szene mit Moser/Brunner kommt, bei der er den Schläger fast auf die Tribüne schmeisst: in diesem Spiel war im letzten Drittel sowieso "Freistil" und es wurde hüben und drüben verquer gepfiffen.

Und noch zum Samstag: angenommen, dass Berger vom Stand von 2:0 für Bern auf die Strafbank muss. Wo steht eigentlich geschrieben und woher kommt die Annahme, dass die Bieler deswegen das Spiel gehauen oder gestochen noch drehen?
Abgesehen davon wurden am Samstag gegen die Berner nicht weniger Strafen gepfiffen als gegen Biel. Ergo hatten die Seeländer an sich genug Zeit gehabt, das Spiel im Powerplay zu ihren Gunsten zu lenken. Strafe gegen Berger hin oder her. Zu der Zeit spielten sie ein 4 Minuten-Powerplay, das nach Scherweys Tor noch lief. Zudem ist es nicht das Problem der Refs, wenn die vier Mannschaftskollegen von Maurer den Betrieb einstellen. Es ist nicht so, dass Scherwey auf direktem Weg freie Bahn hatte. Aber ist klar, das nicht gepfiffene Foul entschied das Spiel. Und nicht das mangelhafte Abwehrverhalten der Bieler.