Original geschrieben von: wrister
Original geschrieben von: Le mieux
Original geschrieben von: wrister
dangler/aggresiv leader sollte heissen entweder ein dangler oder ein agrressivleader beides wird man wohl nie finden..

wenn conacher nicht aggresiv ist dann weiss ich auch nicht.. halt kein haudrauf aber sonst geht sehr aggresiv zu werke.. ou sorry, das sieht man ja in den stats nicht..

theoretisch hatte man tatsächlich ein interessantes paket zusammen anfangs jahr, nur hat man es nicht zum funktionieren gebracht, was auch kein wunder ist wenn der coach sagt er kenne gewisse spieler gar nicht... das das paket interessant sei, hatten auch viele so gesehen..

grundsätzlich finde ichs ja gut wenn man stats benutzt(nur sollte man diese nicht immer nur für sich zurechtbiegen), nur ohne spiele zu sehen ist es brotlose kunst.. peinlich nur wenn man dann noch den dangler nicht vom aggresivleader unterscheiden kann.. ^^ von den anderen fehlaussagen mal abgesehen..

aber so als comedy ist der beitrag ganz nice.. ^^


natürlich heisst das entweder oder .. das / ebenfalls .. oder seit wann ist / = + ?? schön das du nun denkst der andere kapiert es nicht . könnte ich ja jetzt auch bringen aber nö kindergarten ..

conacher hat gegen uns ehrlich gesagt abgeloost .. klar er war ein steter unruheherd aber auch dank seinem unvermögen war die Serie so ausgeglichen (was der für 100%ige ausgelassen hat unglaublich, oder anders rum was merzli alles von ihm gehalten hat ^^) .. ähnlich wie bei uns lapierre nur das conacher halt doch noch mal ein ding reingewürgt hat ..
für mich ist conacher ein kleiner schneller powerflügel mit zug zum tor .. aber aggressiv? naja .. wobei das wort ja ein dehnbarer begriff ist ..


ja aber Du kannst doch nicht conacher nur aufgrund seiner finalleistung beurteilen.. abgesehen davon das er gut war aber abschlusspech hatte..
und bitte nicht mit lapierre vergleichen sind 2 total unterschiedliche spielertypen..
aber hier können wir gerne mal über stats sprechen, conacher spielt von den punkten her in einer ähnlichen liga wie klasen und das beim scb, wo er das ganze mit weniger eiszeit bewerkstelligt hat, da dort 4 linien durchspielen..

ein spielertyp wie wir ihn brauchen, der auch immer alles gibt und ein steter unruheherd ist, dorthin geht wos we tut etc. dazu einer der ca. 1 punkt pro spiel macht.. sowas brauchen wir, schillerfalter und co. haben wir genug..


doch natürlich .. schliesslich wollen wir ja spieler die den unterschied ausmachen .. aber ist natürlich kritik auf höchstem niveau

das wir einen conacher brauchen könnten steht ausser zweifel .. bin ja nicht abgeneigt .. und die meisten hier wissen das wir keinen weiteren schillerfalter brauchen .. dennoch gibts ja welche die einen omark noch dazu wollen wink

aber eines weiss ich bestimmt .. ein lapierre will ich nächstes jahr nicht mehr sehen ..
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.