Ich sehe diese Super-1-Liga eher skeptisch, ich gebe Schratti mit dem Argument Amateurstatus völlig recht. Ich hätte eher eine NLB-Erweiterung mit zB. 16 oder ev. 20 Teams in zwei Gruppen gesehen (wie wir es auch schon hatten...) Mir schwebt das Modell einer Pyramide vor (analog diesem Bauwerk, das sich nach oben verjüngt). Eine solche Anzahl Teams würden auch dem Leistungsstandard und der Anzahl Spieler auf diesen einzelnen Stufen entsprechen, also zB 12 NLA, 16 oder 20 NLB (in zwei Gruppen) und 24 - 36 1.Liga-Teams (in drei Gruppen). Die NLB-Teams mit oder ohne Ausländer wäre noch zu diskutieren. Eine zweigeteilte NLB hätte auch mehr Regionalcharakter und die einzelnen Derbies wären vermehrt im Fokus. Was meint ihr?