Meine Gedanken zum Saisonstart:

Viele Baustellen und zu viele Fragezeichen beim SCB. Traue der truppe eigentlich nicht so viel zu. Für bern wird’s eine äusserst schwierige saison. Rechne damit dass sich bern in der tabellen-region zwischen platz 7 und 10 klassiert. Mehr ist mit dieser mitläufer-truppe nicht möglich.

CHL / Vorbereitung
Einmal mehr ist man in der CHL grandios gescheitert. zwar hat man diesmal schlauerweise darauf verzichtet, grossmundige ziele auszurufen. dennoch sind die resultate klar ungenügend. Kein sieg nach 60min. gelang. Ok ein sieglein mit dem zusatzpunkt nach penaltys. Aber ansonsten wie in den jahren zuvor, konnte man sich nicht für die nächste runde qualifizieren. klar kann man daraüber auch froh sein, denn schlussendlich hat die nla klar vorrang. Aber da muss man sich schon fragen, ob es weiterhin sinn macht in diesem wettbewerb anzutreten, denn finanziell ist es ein massives verlustgeschäft und sportlich sind es in der frühen phase einfach testspiele. nicht mehr oder weniger.

schwächen:
Zu viele mitläufer sowie schwächen in der defensive (Goalie + Verteidigung) und in der mangelnden chancenauswertung (also eigentlich überall).

Torhüter:
Trotz Zuzug von Schwendener wird wohl Bührer die Nr.1 sein. Das Potential von Schwendener einzuschätzen ist sehr schwierig. wie stark ist er wirklich? hat er überhaupt eine chance bührer zu verdrängen?. klar hat er talent, aber ob es ihm mal zur Nr.1 Goalie reicht, muss die Zukunft zeigen. hoffe er kommt auch in der meisterschaft zum einsatz, denn bührer ist zwar ein solider goalie, aber nicht (mehr) unbedingt ein sicherer rückhalt.
Im Ligavergleich hat bern ein eher "schwaches" goalie-duo.

Verteidiger:
Den Verzicht auf einen ausländischen Verteidiger erachte ich als grossen fehler. zudem ist die abwehr trotz abgang des "dauerpatienten" furrer immer noch sehr verletzungsanfällig (Gerber, Jobin, Helbling etc.)
ausser blum gibt es keinen (mehr) mit ein bisschen kreativität oder der das spiel von hinten her ankurbeln kann. am ehesten vielleicht noch mit einigen abstrichen kreis und neuzugang untersander. ramon fiel in den vorbereitungsspielen (vbs) durch ganz passables passspiel auf. aber er ist zwar sehr schnell auf den beinen, doch verlor er mehrmals seinen gegenspieler aus den augen oder zeigt sich defensiv eher fehleranfällig.
mit helbling konnte wenigstens ein turm verpflichtet werden sowie den potentiellen strafbank-könig. Wenn aber der timo mehr auf der strafbank sitzt als auf dem eis steht, bringt dies dem scb allerding überhaupt nichts. Auch den dritten neuzugang in der abwehr überzeugt mich überhaupt nicht. Da hätte man besser einem junior die chance gegeben. Flurins bruder gian-andrea ist zwar ähnlich wie sein bruder ein dankbarer, fleissiger mitläufer ohne stärken und ein wenig zu wirr und defensiv anfällig. Ihr einsatz in ehren aber diese beiden passen eher zu einem team wie ambri, biel, lausanne, langnau, olten, langenthal, visp, thurgau etc. als zum scb. An der stelle der beiden randeggers würde man besser eigene junioren einsetzen /fördern.
justin krueger mit den üblichen auf- und abs muss deutlich konstanter spielen, dies darf von einem deutschen nationalspieler durchaus erwartet werden. Bidu und jobin die gewohnten und unterschätzten stillen wichtigen krampfer, an denen halt die zeit halt auch nicht spurlos vorbei geht und diese zur verletzungsanfälligkeit neigen.

Stürmer:
Glaube erstmals seit einführung der playoffs werden beim scb alle ausländischen positionen von stürmern besetzt. Die drei neuen kanadier einzuschätzen ist auch nach der vorbereitung schwierig. Bin jedenfalls sehr auf ihre auftritte gespannt. Conacher ein teuflisch schneller flügelstürmer mit dem potential zum spektakelstürmer, sofern er regelmässig die netze zu füllen vermag. Er scheint robuster und härter dafür nicht so eine extreme schillerfaltige tanzmaus zu sein wie es z.bsp. gamache war. Die stärken von seinem linienpartner trevor smith liegen sicher in der defensive. Er erinnert mich am ehesten an eine mischung zwischen brett mclean und in lichten momenten sogar eine mini-bonsai-ausgabe von kult-meisterspieler alan haworth im westentaschenformat. Chuck kobasew und sein alter und neuer sturmpartner andrew ebbett komplettieren das kanadische quartett. Ebbett wird ja gemäss diversen beobachtern als starker zweiwegstürmer der seine linienpartner besser macht und mehr passgeber als torschütze beschrieben. Ob er zusammen mit chuck im besten fall eine art duo wie z.bsp. trudel-domenichelli bildet, hängt auch davon ab, ob kobasew sein volles potential ausspielen kann und ob er von verletzungen verschont bleibt. Die zweifel an kobasew gesundheitszustand sind halt auch wegen seines generösen einsatzes berechtigt und werden auch dieses jahr nicht verstummen.
Bei den schweizern soll vor allem der sogenannte „silber“sturm für die musik sorgen. Plüss ist wieder ein jahr älter und beim musterprofi stellt sich zunehmend die frage: „ist es nun die berühmte saison zu viel?“. Simon moser galt letztes jahr als grosser hoffnungsträger. Aber leider fiel er sehr lange zeit aus und konnte den tritt noch nicht so richtig finden. Dieses jahr, wenn er von verletzungen verschont bleibt, müsste eigentlich der beste berner ch-torschütze werden, ansonsten hat er die hohen erwartungen nicht erfüllt. Der neo-scb spieler bodenmann soll, wenn er von seiner verletzung genesen ist, auf den aussenbahnen für ordentlich tempo sorgen. Gemäss kennern soll er das potential für 10-bis 15 tore haben. Bin mal gespannt, obwohl ich gegenüber simon (unberechtigte?) gewisse zweifle hege. Mit luca hischier erhält hoffentlich ein junger talentierter stürmer die möglichkeit sich zu präsentieren. Sein jüngerer bruder nico soll ja noch talentierter sein. Auch marco müller bestreitet nun voraussichtlich seine erste richtige nla-saison. Er kann sowohl als flügel wie center eingesetzt werden, wobei seine schnelligkeit besser auf den seiten zum tragen kommt. Ansonsten wird das team noch von den bekannten mitläufern ergänzt. Rüfenacht muss noch beweisen, dass er es verdient an der seite des duo conacher-smith zu stürmen. In den vbs gab es einige vielversprechende ansätze. Aber falls sich rüfenacht gegenüber dem vorjahr nicht massiv steigert, wird er trotz vertrag keine zukunft in bern haben. Keinen platz im team sehe ich für marc reichert. Nichts gegen ihn persönlich, aber an seiner stelle hätte ich viel lieber einer der junioren wie dario meyer oder julien privet gesehen. Reichert ist zwar ein sehr nette persönlichkeit, seine einstellung und einsatz stimmt und scheint ja wichtig in der kabine zu sein. Trotzdem wäre er wohl in einem „kleineren“ team besser aufgehoben, wo er eine „grössere“ rolle übernehmen könnte. Scherwey muss seine chancenauswertung verbessern und bei einigen checks übertreibt ers mal, ansonsten gibt es bei ihm nicht viel zu bemängeln. Die gebrüder berger sind beide wertvolle, einsatzfreudige 4-linienstürmer. Alain müsste eigentlich seine grösse viel besser nutzen, topskorer wird er nie werden, dafür sind seine hände zu steinig. Eventuell wäre es ein versuch wert, ihn als abwehrspieler einzusetzen.
Pascal wurde vor jahren als möglicher neuer „patrick howald“ eingeschätzt. Hat er stagniert oder war diese prognose zu positiv bewertet? Schwierig zu beurteilen, vielleicht ein wenig von beidem.

Trainer:
Boucher hat letztes jahr sehr vieles gut und richtig gemacht. Aber manchmals wäre es schon besser wenn er die taktischen fesseln ein wenig lockern würde und nicht nur stur an seinem system festhalten würde.

Sportchef
die grösste baustelle und der einzige grosse kritikpunkt an die adresse von marc lüthi. nach 10 (!!!) Jahren (lehrzeit) wäre ein wechsel mehr als überfällig, da es der sportchef immer noch nicht geschafft hat , oder nicht für nötig hält, den dringend nötigen umbruch einzuleiten, denn der scb ist nach wie vor das altersheim der liga. (mein vorschlag als nachfolger: Martin Steinegger oder Jan Alston. ) Zudem werden statt junioren aus der elite einzubauen zu viele mitläufer a la randegger, wellinger etc. verpflichtet. Für was wird schliesslich ansonsten jährlich ein millionbetrag in die Nachwuchsabteilung investiert? Klar, längst nicht jedem junior reicht es für eine karriere in der nla und auch dass ein team nur aus junioren bestehen kann. Aber pro saison mindestens einen junior einzubauen wäre sicher nicht verkehrt. zudem mit der möglichkeit an den sportschulen die berufliche ausbildung zu starten wären die voraussetzungen dazu ideal.
Aber leider wird in der nla lieber ein „fertiger“ spieler verpflichtet, anstatt man den junioren eine chance ermöglicht.