Fribourg hat sich in den letzten Jahren verbessert, sonst wäre man nicht mit den Novizen aufgestiegen und jetzt im Halbfinal gelandet, die Wechsel von Bertschy und Privet sind nun doch schon einige Zeit her (dannzumal keine Novizen Elite).
Spannend finde ich in der Schweiz wie wir das Gefühl haben die Spieler müssen immer möglichst schnell ganz oben bei den Junioren spielen.
Ihr habt hier viel von den 99er geschrieben. Bei diesem Jahrgang hat es ein Spieler der etwas über dem Durchschnitt liegt, der Rest sind normal gute Spieler.
Bei den 98er ist es ähnlich, an der U18 WM hat keiner etwas gerissen (siehe Finnland 21 und 27, die haben was gerissen!).
Es ist völlig unnötig einfach Spieler höher spielen zu lassen wenn sie auf ihrer Stufe keine Verantwortung übernehmen können. Nehmt das Beispiel eines 98er der letzte Saison als Flügel in der Elite A neben den beiden Topscorer mit Punkten brillieren konnte. Er zeigte meistens bei den Novizen eine sehr bescheiden Leistung, wie auch International (inkl. U18).
Es gibt sehr wenige Ausnahmen bei denen eine fixe höhere Einteilung Sinn machte, im Moment ist es fast unglaublich und es verwundert nicht, dass die 99er die bei der U17 mitspielten keine Lust mehr hatten U16 zu spielen und damit zweitletzter wurden nach dem Sieg der 98er im Vorjahr.
Wir entgingen knapp der Abstiegsrunde an der U18, mit den „sehr guten" 97er! Wir können an der nächsten U20 WM evtl. was erreichen, dank der glücklichen Konstellation bei den 96/97er.
Der Verband tut aber gut daran, wieder das Teamspiel in den Vordergrund zu stellen und evtl. wieder gute Trainer bei der U16/U17 zu engagieren, zu mal ich für die U18 skeptisch bin mit der Wahl.
Wenn die Spieler, bei der kleinsten internen Konkurrenz, bei jedem Klub davon laufen, werden wir wohl kaum besser als Eishockeynation. Für die wirklichen Talente ist es nicht so wichtig, die setzen sich eh durch, aber von denen hat es sehr sehr wenige, resp. bei weitem nicht so viele wie einige immer meinen.
Und schaut in diesem Alter nicht immer auf diese absurden Statistiken, sind viele herbeigeredete Punkte. Geht an die U Spiele und schaut euch die Spieler an.
Ich hätte es nicht besser schreiben können... Ich stimme dir voll und ganz zu!!
Das Problem ist, dass mit 14 Mannschaften auf Stufe Junioren Elite A und Novizen Elite das Spieler-Material nicht existiert um ein konstantes Niveau herzustellen. Bei den Junioren ist das Gefälle weniger extrem, da es drei Jahrgänge hat und dies entiwckelt sich inzwischen mehr und mehr bei den Novizen und das führt dazu dass Spieler welche gar noch nicht bereit sind bereits höher spielen als sie überhaupt können/solten.
Bei den Novizen reisst das die gesamte Stufe mit sich und es ist überhaupt kein gutes Zeichen, dass bei den Novizen Top beinahe die GCK Lions wieder in die Elite aufgestiegen sind und das wohlverstanden mit der zweiten Garnitur der Lions, bzw. mit dem jüngsten Jahrgang. Die Lions machen es einfach mit der Masse und haben so eine unglaubliche Tiefe in ihren Kader.
Ebenso zeigt sich das fehlende Talent auch damit, dass immer mehr Ausländische Junioren in die Schweiz kommen. Am u16 5-Nationenturnier in Salzburg waren ein ganzer Block der Österreicher in der Schweiz engagiert. Die Italiener und die Dänen hatten je einen dabei und von den Tschechen, Slovaken und Letten möchte ich schon gar nicht beginnen.
Einerseits fördert das den Konkurrenz-Kampf, da allerdings lediglich zwei Ausländer pro Spiel zugelassen sind, kann man eher von einem Kampf zwischen den ausländisch Lizenzierten Spieler reden. Der Verband verfolgt ganz klar das Ziel, der Förderung des Breitensports und erhofft sich aus der Masse und möglichst vielen lizenzierten Spielern mehr Qualität und Tiefe in der Zukunft.
Wenn das Niveau allerdings zu schwach ist, dann erreicht man in meinen Augen keine Qualität....
vorheriges Thema
Index
