Original geschrieben von: Slater73
Der träumt wieder was rum. Boston nicht im Ansatz gut genug... Das soll wohl ein Witz sein!




...also mal ganz ehrlich...schau dir nur einfach mal die Stats an. Wer hatte da wohl mehr possession? Wenn du zudem nur gewinnst, weil der gegnerische Goalie patzt, dann warst du nicht gut genug. Oder nimmst du nun einfach an, dass Howard jetzt immer so spielt?

- du willst wohl nicht mit mir über das billige 0-1, sowie seine Wichtigkeit diskutieren
- verhindert Howard an einem anderen Tag auch das 0-2, weil das schlichtweg keine gute rebound control ist
- ist zwar das einzig gut herausgespielte Tor der Bruins, aber dass Lucic deswegen gleich das empty net vorfindet zeichnet Howard auch nicht eben aus
- das vierte in meinen Augen das einzige, bei welchem Howard nicht grad uralt aussieht. Wobei auch da...wenn er seine Ecke zumacht, dann geht der trotz Deflection nicht rein.