- die ersten beiden Tore nicht zu geben war wohl korrekt, schwierig zu entscheiden aufgrund der Fernsehbilder aber dürfte schon hinkommen.
- das dritte Tor darf logischerweise nicht zählen, der 2er für Manzato scheint dann schon eher an der Grenze, das Tor liess sich bei der heutigen Eisqualität wohl seeehr einfach verschieben...
- Sehr spannend wird nun sein ob das 4. aberkannte Tor ein Nachspiel haben wird...
- Fischer kassierte 2+20' weil er sich schlicht zu stark beschwert hat (Keine Strafe wegen Stockhalten gegen Ambri), man sah ihn schon während der Aktion mit seinem Brett auf die Bande schlagen - dieses landete dann wohl etwas später auf dem Eis.

Zum 4. aberkannten Tor: Lugano hat schon während dem Spiel einen Protest eingelegt, bin gespannt ob dieser weitergezogen wird. Die Ausgangslage ist die folgende: Ein Tor darf aufgrund des Videobeweises NICHT wegen TORRAUMOFFSIDE aberkannt werden. Genau dies schien jedoch der Fall gewesen zu sein. Mir sind allerdings zwei Punkte unklar:
- Da 2 Headschiedsrichter auf dem Eis standen weiss ich nicht, wie die Ausgangslage nun wäre, wenn einer auf Tor und der andere gleichzeitig auf Torraum-Offside entscheiden würde...
- Das Reglement erlaubt zu kontrollieren, ob "ein unmittelbar vorausgegangener
Regelverstoss, durch welchen nach Auffassung des Schiedsrichters das Tor ermöglicht wurde (ohne Torraumoffside) vorliegt". Diese Weisung ist ziemlich schwammig, bliebe abzuwarten wieso genau das Tor aberkannt wurde...

Das Ziel eines Protestes wäre nun natürlich ein Wiederholungsspiel aufgrund eines regeltechnischen Fehlers...