Wow Leute ganz ruhig, keine Ahnung warum so ein Posting so eine Reaktion auslöst. Die Ansichten sind halt verschieden, richtig und falsch gibts in so einer Situation für mich nicht.



Da ist ein Unterschied, aber kein grosser. Leino hatte genau 1 halbwegs "gute" Saison bei Philadelphia als er von Buffalo diesen Vertrag bekam. Spieler sollten bezahlt werden, weil sie etwas unersetzliches in ein Team bringen und nicht, weil sie eine Saison lang einen NHL Platz besetzen können (die Strapazen aushalten). Das gehört zwar dazu, aber das können noch viele.
Und Leinos Saison könnte Brunner vom Potential her nächste Saison sicher egalisieren oder sogar toppen. Es ist nicht Brunners Schuld, dass er keine volle Saison spielen durfte. Ich finde als Spieler der was kann darf man durchaus mit einer gesunden Arroganz auftreten. Brunner ist ein wunderbarer Eishockeyspieler auch wenn er nicht zu den absolut besten Spielern gehören mag. Dass ihm niemand eine Chance geben will (oder er sie ganz einfach nicht wahrnehmen will, who knows) kommt mir halt einfach ziemlich konservativ seitens der GMs rein. Aber vielleicht hat man in der Liga ja genau wegen verträgen von Leino gelernt und man will nicht mehr auf die Schnauze fliegen.

Aber ernsthaft: Verteidigst du die Leino und Clarkson Verträge? Diese beiden Spieler werden ihren Verträgen nie gerecht werden. Aber Leino hat ja immerhin bewiesen dass er eine volle NHL Saison aushält. 31 Skorerpunkte seit seinem neuen Vertrag vor 2 Sommern.




Gebe ich dir grundsätzlich recht, nur war diese Saison keine Standardsaison, also stelle sich auch nicht als solche hin. Brunner war nicht der einzige Spieler der wegen der erhöhten Strapazen ein kleines Jammer-Statement von sich gab. Hat überhaupt jemand ein direktes Quote von Brunner wo er jammert? Zeigen bitteschön.



Dann gebt ihm einen Vertrag und er wird es tun! Wie soll er sich beweisen wenn er keinen Platz erhält?



Sofern Brunner denn irgendwo einen Platz erhält wird es auch er auf 322 NHL Spiele bringen. Oder seit wann sind 322 NHL Spiele beeindruckend? Aber zaubern kann er nicht, die Zeit muss erst vergehen.

Ich kann verstehen wie die Islanders an Moulson festhalten. Ich sagte auch nicht, dass Moulson keine Leistung brachte. Meiner Meinung nach ist Moulson einfach ein begrenzt talentierter Spezialist der zwar skort, aber kein sehr guter Eishockeyspieler ist. Ohne Tavares wären seine Zahlen nirgendwo nahe dem, wo sie sind. Und diese Saison war er nicht auf 30-goal pace. Willst du mir ernsthaft weiss machen, Matt [zensiert] Moulson sei der bessere Eishockeyspieler wie Damien Brunner? Ihr seid doch immer die Jungs die Spieler wie Ovechkin verpöhnen weil es im Hockey um soviel mehr geht als nur Tore schiessen. Oder?

Nur weil der Typ seit Jahren auf einem NHL Platz bei den unterbesetzten Islanders hockt heisst das nicht automatisch, dass er ein Gott ist. Kommt mal weg von diesem elitären NHL-Gehabe. Ich finde die Liga cool und verfolge sie während der Saison tagtäglich und wer zum Star werden will im Eishockey muss sich halt erst in der NHL beweisen. Keine Frage, ist ja auch die beste Liga der Welt. Aber es gibt dort auch viel mehr Rollenspieler wie in Europa.

Und vergebt mir wenn ich hier wie der grösste Brunner-Fanboy töne, meine Güte. Aber der Junge ist toll fürs Schweizer Eishockey, was bringts euch wenn ihr hofft dass er es nicht packt dort drüben?