Original geschrieben von: Itchy
Dabei geht es aber um Compliance-Buyouts. Diese werden danach nicht gegen den Salary Cap gezählt. "Normale" Buyouts gibt es auch diesen Sommer bzw. kann es geben. Die zählen dann einfach wie früher zu 2/3 über die doppelte Laufzeit des Restvertrags geteilt. (so grob und vereinfacht ausgedrückt)


Ja das hast du natürlich Recht. Habe mich noch schnell mal schlau gemacht, was diese Compliance-Buyouts genau bedeuten. Ganz verstehen tu ich's allerdings nicht:

BUYOUTS

During the ordinary course buyout periods in June 2013 and June 2014, teams will be permitted two compliance buyouts. Compliance buyouts follow the same formula as ordinary-course buyouts — either 1/3 or 2/3 of actual salary depending on age — but do not count against the cap.

The NHL allowed teams to execute one of their two compliance buyout options prior to the 2012-13 season on players with cap hits of more than $3 million. Two teams exercised the option: the Montreal Canadiens on Scott Gomez and the New York Rangers on Wade Redden. The players received full pay and counted at their full cap hit for 2012-13, after which the compliance buyout payments kick in.

For one season following a compliance buyout, the player is prohibited from rejoining the team that bought him out. -capgeek.com


rot: Die Canadiens und die Rangers haben ihre beiden Spieler während der 2012-13 Season rausgekauft, und sie haben für die abgelaufene Saison ihr ganzes Salär bekommen, sowie gegen den Cap gezählt und werden in den nächsten Saisons 2/3 (weil sie über 26 sind) erhalten, richtig?

grün: Die Spieler dürfen sich nach einem solchen Buyout, im nächsten Jahr nicht dem Team anschliessen welches sie verpflichtet hat, richtig? confused Wie sieht das jetzt mit Redden und Gomez aus?
Ich blick da nicht grad durch. frown
_________________________