Genau diese Verträge beweisen ja eigentlich, dass es den Salary Cap braucht, weil es immernoch zuviele Owners und Spieler hat, die nicht verstehen um was es geht. Ohne Salary Cap hätte Kovalchuk den gleichen Vertrag erhalten, einfach mit 7 Jahren kürzerer Dauer. Dass gewisse GM's jedes Schlupfloch suchen ist ja nicht Bettmans Schuld, er hat den CBA ja nicht geschriebe, das waren irgendwelche Anwälte.



Teams wie die Rangers werden es wohl noch länger nicht lernen, Drury war bei Vertragsabschluss aber noch ein guter Spieler. Sowas gibt es immer, dass einer halt nachlässt. Lecavalier ist auch nicht mehr, was er mal war, natürlich nicht im Ausmass von Drury, aber das gibt es auch. Aber auch hier, das hat ja nichts mit Bettman zu tun, der Salary Cap schützt die Teams zu einem gewissen Grad vor sich selbst. Zumal der Cap ja an die Revenues geknüpft ist und langsam wieder so hoch ist, dass einige Teams sich den Cap-Floor kaum leisten können, also es muss sich hier niemand beschweren, er hätte nach oben keine Möglichkeiten.



Das liegt aber an den Spielern. Angefangen damit, dass sie das UFA Alter von 31 auf 27 gedrückt haben, das macht natürlich ernorm viel aus und erklärt die Wechsel. Sie wollen es ja noch weiter drücken...



Aus Winnipeg musste man weg, genau wie aus Atlanta, weil es einfach niemanden gab, der das Team dort übernehmen wollte, das ist ja genau das Problem, sonst wären sie bestimmt dort geblieben. Diese Policy ist nur umsetzbar, wenn auch die Franchise unbedingt bleiben will.