Original geschrieben von: bianconero33
Es ging bei Bern nich ihn Lugano gings nicht und auch bei dem ZSC gings nicht.Und jetzt möchte es Fribourg mit einem Assistenten probieren.


Die Frage ist einfach: Was ist das grössere Risiko? Ein Trainer ohne jegliche NLA oder gar Europaerfahrung zu verpflichten oder einen Trainer, der in den letzten 10 Jahren nie Headcoach war?

Wir haben in der Tat gesehen, dass es z.b. bei Züri nicht geklappt hat mit Muller. Diese Situation mit der Situation von Kossmann zu vergleichen ist hingegen schlicht untauglich.

Einerseits ist Kossmann eine ganz andere Persönlichkeit als Muller, welchem man viel eher den Posten als Headcoach zutrauen kann, andeseits ist es ein riesen Unterschied, ob der Assistent im selben oder in einem neuen Club zum Head befördert wird.
Was war das Problem in Zürich? Der Kumpfel, welcher als Assistent arbeitete, wurde plötzlich zum Chef. Das kann ja nur ins Auge gehen. Kossmann hingegen wechselt den Verein und wird Head Coach.

_________________________
BOOOOOOOOOOOOOOM!