Antwort auf:
Wieso sollten sich die Klubs mit der neuen CHL einverstanden erklären? Der zweite Anlauf scheiterte an der Vertragszeit von drei Jahren und wegen zu wenig Preisgeld.

Und jetzt schlägt der IIHF eine Laufzeit von drei Jahren und gar kein Preisgeld mehr vor? Hallo?

Das wird nichts! Leider... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />


Falls ich mich richtig erinnere, haben beim zweiten Versuch 4 der 7 beteiligten Ligen Ihr Veto eingelgt weil die Vertragszeit auf 9 (oder 10?) Jahre ohne Ausstiegsklausel angesetzt wurde, das Preisgeld spielte zumindest gem. damaligen Presseberichten keine grosse Rolle. Zudem habe ich noch nirgends (ausser von Klausi) gelesen das es keine Preisgelder geben wird.

Die Klage des scb dürfte die IIHF insoweit beunruhigen, dass die anderen Klubs bei einem "Sieg" des scb vor Gericht wohl nachziehen werden (ausser man kann sich vorher mit Ihnen einigen; z.B. mit der neuen Champions League).
Die Klage des scb an sich dürfte ihn wohl wenig beunruhigen, die geforderten 1.2 Mio. sind Wunschdenken von Lüthi, die 100'000 Euro als Preisgeld für die Teilnahme am Qualifikationsturnier ev. plus Zinsen werden sie aber vermutlich zugesprochen erhalten.

Wir werden in den nächsten Wochen sehen ob eine Champions League im Eishockey noch einmal möglich ist, zu wünschen wäre es!