Ich wäre für die Variante, die Option zu ziehen und Dubé noch 1 Jahr zu behalten. Dafür in einem Jahr ziehen lassen. So hätte man ein Jahr Zeit, einen neuen "Quarterback" zu verpflichten und den doch etwas Amtsmüde und alt gewordenen Dubé mit einem dynamischeren Nachfolger zu ersetzen.
Aber ich gebe zu, dass Dubé in den letzten Spielen wieder besser gefällt. Gerade deshalb hat sich mein Gefühl auch eher in Richtung behalten entwickelt. Trotzdem wird er gemessen an der Leistung halt übers ganze Jahr gesehen zu teuer...
Manche Leute lernen Christian Dubé erst schätzen wenn er nicht mehr bei uns spielt.ich würde Dubé einen langfristigen Vertrag anbieten den Eishockey ist ein Teamsport und da zählt die Leistung nicht das Alter oder Geld bei diesem Thema schneidet der SCB sich immer wieder ins eigene Fleisch siehe Montandon. Bordeleau.Sarault...usw...unglaublich sowas <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/fire.gif" alt="" />
Wenn du schon Bordeleau ansprichst,was macht er den? Verletzt auf der tribüne sitzen...und auch sonst ist er kein kracher mehr...also heute bin ich froh hatte mal sich damals gegen bordeleau entschieden! Man muss die manschaft langsam verjüngern was ist wenn dube auch für 2-3 jahren bleibt? denkt mal daran dann hören etwa 3 spieler auf und diese wären dube,plüss und rüthemann...man muss sie früh ersetzen können,also falls bern sich gegen dube entscheiden sollte hab ich keine probleme damit
vorheriges Thema
Index
