Nochmals, ich habe nichts (oder nicht sehr viel) gegen die Vertragsverlängerung mit Ivo. Mich stört es sehr, dass gleich um 3 Jahre verlängert wird, das ist für mich ein zu grosses Risiko, weil kann er dieses Niveau noch so lange halten? Verletzungsanfälligkeit? etc..
1 Jahr mit Option wäre meiner meinung nach völlig ausreichend gewesen. Klar hat Rüthmann viel für Bern geleistet, aber das zählt nicht mehr, denn was nützt das dem SCB wenn er seine Leistung nicht bringt, ausser viel Kosten bringt es nichts. Man muss im JETZT leben und nicht immer denken, ouhhh der könnte uns verlassen und die welt geht unter. Ein wechsel bedeudet auch eine neue chance. Man muss in die zukunft blicken und nicht der vergangenheit nachtrauern. Gerne darf und soll man sich an schönes in der vergangenheit erinnern.

Aber wehe wenn Rüthemann die nächsten Jahre seine Leistung nicht bringt (und diese Möglichkeit besteht durchaus&#8230;), dann wird gejammert bis zum geht nicht mehr und noch viel weiter, wie war das mit Steinegger, Gil Montandon, Howald, Triulzi, etc.? und plötzlich ist dass dann das team überaltert (braucht nicht mehr viel) und es wird geheult, dass man nicht schon vorher einen umbau eingeleitet hat. Denn für mich ist der umbau absolut dringend nötig, aber beim scb wird der denkmalschutz höher gewertet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zunge.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/plaudernd.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

ergänzung: noch ein interessanter bericht von herr zaugg

hier


Bearbeitet von Freddyyy (05/11/2010 13:33)