Antwort auf:
Naja, "defensiv schwaches Weichei" ist wohl nicht die meistgenannte Beschreibung wenn du die NHL Scouts fragst.
Niedermayer oder Lidstrom sind auch keine Prügelknaben und doch defensiv sehr wertvoll aufgrund spezieller Spielintelligenz, das ist auch ganz schwer anzutrainieren. Nur weil man punktet, heisst das doch nicht, dass man hinten nichts nützt...
Anfangs Saison habe ich Fowler auch teils stark kritisiert, doch er hat bewiesen, dass er sich steigern kann.
Sbisa ist sehr physisch und spielt auf den Mann. Das macht ihn auf eine andere Art wertvoll, muss aber nicht zwingend besser sein.
Und Sbisa überzeugt nunmal nicht "vorne und hinten" wie du schreibst, sondern nur hinten. Zweifellos hat er auch viel offensives Potzential, aber wenn man 70 Spiele auf ein Tor warten muss, kann man fast nicht von überzeugend sprechen.
Doch wie ich schon früher geschrieben habe, hat er auch noch nie eine richtige Chance erhalten im offensiven Bereich.

Genau genommen war halt das, was wir momentan von Carlyle verlangen (mehr Eiszeit und offensive Chancen) genau der Grund für sein scheitern letzte Saison und diesen Herbst.
Erst als Randy ihm erklärt hat, dass er keine Wunder erwarte sondern nur ein einfaches, physisches Spiel, hat sich Sbisa darauf konzentriert und sofort überzeugt.
Nun fängt er langsam an, sich in die Offensive zu wagen, was mit 4 Punkten aus den letzten 12 Spielen auch sehr gut gelungen ist.
Fowler wird es genauso gehen, falls er nicht mehr klarkommt, wird er degradiert um sich zu sammeln.




Kann ich so stehen lassen. Folgendes stört mich im Moment allerdings

Fowler:

1. -5 Bilanz in den letzten 3Games (3Assists sind eindrucksvoll, bei 12 Gegentoren insgesamt aber ca.8mal aufm Eis wenns hinten chachlete)
2. Nur 23 Hits in 42 Games (schlechtester Wert aller Ducksverteidiger, und wohl auch Ligaweit ziemlich schwach)
3. Eiszeit: Nicht das ich es ihm nicht Gönne, aber Sbisa könnte sich das wohl nicht erlauben -> AHL. Warum nicht Sbica stattdessen 3-4 Minuten Eiszeit länger gönnen, wären immer noch 20 für Fowler.
Frage mich einfach, ob der Coach dem jungen nicht zuviel zumutet. Diese Eiszeiten sind Marathonverdächtig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Übrigens verstehe ich unter defensiv gut sein nicht Prügeln... da hab ich mich vielleicht falsch ausgedrückt

Nun noch zum off-Pot von Sbisa: Klar ist er nie so effektiv wie Fowler. Zum einen fehlt die Eiszeit (inkl. PP). Ausserdem dürfte es schwierig sein, in der 3 und 4 Linie der Ducks zu skoren (bei Leuten wie Parros) z.B. Sbisa hatte gar nie die Möglichkeit, seine Offensivqualitäten unter beweis zu stellen, während man Fowler den roten Teppich ausrollte.