Würde evtl. dann einige seiner etwas mittelmässigeren Spiele erklären. Hoffentlich bringt er das schnell weg, sonst droht ihm wohl oder übel die AHL.

Allerdings bin ich der Meinung, dass Anaheim gut daran täte, Sbisa in der NHL zu behalten und nicht in die AHL zu schicken. Die Verteidigung der Ducks bleibt mittelmässig, mit oder ohne Sbisa. Weshalb verpflichtet man in Anaheim lauter Spieler, die mit 1-way-Verträgen den Jungen einen Platz wegnehmen, eigentlich aber nicht besser sind als diese? Das bringt das Team nicht weiter und nimmt einem jungen einen NHL-Platz weg. Wenn es dann Sbisa trifft ist das besonders ärgerlich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ebenfalls bedenken sollte man in Anaheim IMO dass es Sbisas letzte Saison mit Rookie-Vertrag ist. Behandelt man ihn jetzt nicht nach seinem Geschmack oder gibt ihm keine Perspektive bei den Ducks, wird er sich vielleicht (oder hoffentlich) einen anderen Club suchen*. Sbisa ist ende Saison 21, wurde bereits zweimal wieder in die Juniorenliga zurückgeschickt, und jetzt dann vielleicht in die AHL. Dass die Ducks mit Fowler jetzt ja ihren neuen Helden gefunden haben und Sbisa nur noch "mittelmass" ist, wird Sbisa auch nicht in Anaheim halten.

*Was würde denn geschehen, wenn Sbisa keinen neuen Vertrag mit den Ducks unterzeichnen würde? Er wäre Free Agent oder? Gäbe es denn überhaupt andere Teams, die an einem jungen Verteidiger mit Potential interesse hätten? Oder können Spieler die so jung sind gar keine freien Verträge unterzeichnen?