Antwort auf:
Antwort auf:
Antwort auf:
Antwort auf:
[quote]Weber bekommt erneut recht gute Kritiken, denke nicht, dass man ihn zu den Junioren zurückschickt.


Schlussendlich kommt es drauf an, wo er am meisten lernen kann. Roman Wick hatte dazumals auch genug gut gespielt um im Binghampton zu spielen und wurde dann trotzdem wieder nach Red Deer geschickt...

Ich hoffe zwar auch, dass Weber bei Hamilton eine tragende Rolle spielen wird. Aber dort haben sie bereits Mathieu Carle, welcher eigentlich genau seine Position hat...
Bin gespannt....


Mathieu who? Wenn Weber in die NHL kommen will, dann darf ein Dutzendspieler wie Carle für ihn eigentlich kein Gradmesser sein. Ich hoffe jedenfalls nicht, dass Weber in der AHL landet, auch nicht in einer "tragenden" Rolle, vom Talent her sollte es im eigentlich für die NHL reichen. Die Frage ist, ob die Habs den Mut haben ihm eine Chance zu geben, oder ob sie lieber auf "Nostalgiespieler" wie Brisebois setzen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


????

Also verstehe ich dich richtig, dass du Weber lieber in der NHL sehen willst wo er evtl. 10-13 Minuten spielen wird... Anstelle, dass er lernt "Big Minutes" zu spielen in der AHL. Dass er in jeder brenzligen Situation auf das Eis geschickt wird?
Leider kann ich zum Talent-Level von Weber nicht viel sagen, da ich ihn noch nie spielen gesehen habe... Und nur vom Scouting-Reports lesen ist noch keiner in der NHL gelandet (ok, evtl. Fabian Brunnström)....

Aber Mathieu Carle lief heute Nacht in einen harten Check von Tomas Kopecky rein. Er dürfte eine ziemlich schwere Hirnerschütterung erwischt haben und fällt wohl längere Zeit aus....


10 - 13 Minuten wären für den Anfang mal gar nicht so schlecht. "Big Minutes" in der AHL, sind nicht gleichzusetzen mit "Big Minutes" in der NHL. Spielmacherqualitäten hat Weber bei den Junioren gezeigt, sollten diese für die NHL noch nicht reichen, wäre es für Weber wahrscheinlich besser, er könnte eine Saison in einer europäischen Topliga spielen. Die AHL ist für die weitere Entwicklung eines Spielers mit seinen Eigenschaften eigentlich nicht ideal, da sehe ich eher die Gefahr, dass er sein Talent nicht voll entfalten könnte und in eine falsche Richtung gedrängt würde. Ein so junger Spieler muss auch nicht unbedingt schon "Minuten fressen". Der Aufbau sollte langfristig ausgerichtet sein und man sollte einen so talentierten Spieler nicht mit 25+ Minuten in einer "Rumpelliga" verheizen. [/quote]

Also eine "Rumepnliga" ist die AHL sicher nicht...
Das die AHL-"Big Minutes" = NHL-"Big Minutes" sind habe ich nie behauptet.... Aber dass man sich von beginn weg schon Mal an den Druck der "Big Minutes" gewöhnt ist verdammt wichtig... Deine Top-Leistung dann abzurufen wenn es am wichtigsten ist, das wird in Nord Amerika sehr hoch angesehen. Ich finde das kann und sollte man trainieren....

Aber ich sehe, wir habe hier nicht die gleichen Ansichten.... Vorallem aber stufst du die AHL nicht gleich hoch ein wie die NHL. Das ist völlig richtig so, aber nur weil Weber seine Spielmacherqualitäten in der OHL gezeigt hat, heisst das noch lange nicht, dass es in der NHL auch klappen muss...

Verstehe mich nicht falsch. Ich finde Weber auch sehr talentiert, aber wenn er ein Top-4 Verteidiger werden will, dann muss er durch die "Rumpenliga" und dort zeigen, dass er "Big Minutes" spielen kann! Europa wird nach wie vor von den Amerikanern unterschätzt. Wenn du in Nordamerika warst und danach deine Zelte abbrichst, dann ist in der Regel dein NHL-Zug abgefahren... Es gibt selten Spieler die CHL-AHL-Europa-NHL gehen. Min. ist mir kein Fall bekannt.... Wohl gibt es die CHL-AHL-NHL-Europa-NHL, die haben allerdings auch schon gezeigt, dass die NHL-tauglich sind, folglich kann man ihnen eine zweite Chance geben....
_________________________


SWISS HABS FANS

Züri Wizards