Nein. Die beiden wurden beide in der Off-Season unter Vertrag genommen, in welchen die Waivers nicht aktiv sind.

Habe mir gestern das Spiel der Flyers reingezogen. Habe gehofft dass Boucher gepulled wird. Leider bekam er nur ein Tor, aber im Vergleich zu Halak sah man schon, dass er um einiges unsicherer ist.

Denkt ihr Caron spielt ein Spiel?

Ich weiss nicht, aber wenn ich jetzt GM eines direkten Konkurrenten um einen Playoffplatz wär, da wäre doch die Versuchung einen claim zu machen, Caron die 30'000 zu bezahlen und in sonstwo hinzuschicken... Da hat Philly also auch Glück gehabt!

So ganz theoretisch; wäre es möglich mit einem Spieler in Europa einen Vorvertrag abzuschliessen, ihn dann beim bisherigen Team zu "assignen" und ihn nach europäischen Saisonschluss rüberzuholen und er hätte dann auch de "playoff-eligibility"? Oder müsste der auch durch den waiver?

Wenn du der GM des anderen Teams bist, musst du aber auch einen Roster-Spot haben, um Caron überhaupt aufzunehmen. Ein Roster ist auf 23 Spieler begrenzt. Wenn du den Platz nicht hast, wirst du gezwungen, einen anderen Spieler aus dem Team zu entfernen, was es nicht wert ist.
Caron sonst irgendwo hinschicken würde bedeuten, dass er wieder auf dem Waiver landet und ihn Philly wieder claimen kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


In den Playoffs spielberechtigt ist nur, wer bei der Deadline der Organisation mit gültigem Vertrag angehört.

Schliesst du also mit einem Europäer im Sommer einen Vertrag ab, suspendierst den Spieler aber später wieder, damit er in Europa spielen kann, ist er nicht an der Teilnahme der Playoffs spielberechtigt, sofern er erst nach der Deadline wieder zum NHL-Team stosst.

Wenn du ihn supsendierst ja, aber es was anderes, als wenn du ihn ausleihen tust ("loaning").... Oder wie ging die Story mit Tobias Stephan, welcher trotzt ELC in Kloten spielte und dann nach der Saison in der Schweiz noch ins Playoff-Roster der Stars geholt wurde!?

Wäre Stephan wirklich spielberechtigt gewesen? Falls ja, müsste es sich da um eine ELC-Ausnahmeregelung halten. Shattenkirk und Cohen sind bei den Avs zumindest nicht mehr spielberechtigt.

Ja, weil sie die Verträge auch erst jetzt unterschrieben haben....

Stephan hatte im Sommer einen ELC unterschrieben und wurde dann nach Kloten ausgeliehen und dann in den Playoffs wieder geholt...

Also eigentlich das gleiche System wie mit der CHL...

Aber wenn natürlich ein Spieler einen aus reis aus macht wie z.B. Radulov und er wird vom Team supsendiert, kann er natürlich nicht wieder für die Playoffs geholt werden....

War da nicht Mal was mit Tim Connolly, weil er die ganze Saison verletzt war und dann auf die Playoffs hin wieder kam!? Da hiess es am anfang doch auch, dass er während den Playoffs gar nicht spielberechtigt sei.... Aber er hat dann am ende doch gespielt!

Connolly stand damals aber schon das ganze Jahr unter Vertrag bei den Sabres. Die Diskussion kam mehr auf, weil die Sabres ein knausrigen Owner haben und Connollys Gehalt das ganze Jahr von der Versicherung bezahlt wurde und er auch nicht gegen den Salary Cap zählte. In den Playoffs werden ja bekanntlich keine Löhne mehr bezahlt und darum entwickelten sich wohl ein wenig diese Theorien.

Hat eigentlich keiner von euch am Samstag HNIC geschaut!?

In der zweiten Drittelspause senden sie ja jeweils "The Hot Stove" die, wie ich finde, wohl beste Sendung über NHL-Insidinformationen die es gibt...

Anyways...

Am letzten Samstag erzählte Glen Healy doch tatsächlich, dass der Salary Cap für die kommende Saison um 900k HOCH GEHEN würde... Mehr oder weniger alles dank des starken Kanada Dollars!

Hier wäre der Link zu der Sendung, falls die noch jemand nachholen will:
http://www.cbc.ca/video/#/Sports/CBC%27s_Hockey_Night_in_Canada/Hotstove/ID=1459423682

Naja, die Situation ist dann doch noch ein bisschen anders...
McBackup kämpft bei weitem nicht um die Starting Position, viel mehr darum, dass man nicht mit MacDonald verlängert und er nächste Saison noch die Nr. 2 ist bei den Ducks.
Gerber ist/war bekannt als Play-off Versager, was eine der schlimmsten Krankheiten für einen NHL-Spieler ist. Hiller hingegen hat letztes Jahr mit seiner Fangwuote so beeindruckt wie selten ein Postseason-Neuling.
Es gibt auch noch keine Stimmen die sagen, dass Hiller zu alt, McElhinney ein zukünftiger #1 Goalie oder die Torhüterposition schlecht besetzt ist.
Dies war bei vergangenen Schweizer Auftritten der Fall.
Ausserdem ist Hiller gegenwärtig einer der besten 10 (mit besserer Rebound-Kontrolle Top 5) Torhüter der NHL, was man von Gerber höchsten zu seinen besten Zeiten, von Abby nie behaupten konnte.

Fazit: Hiller würde in den Play-offs (die es fast sicher nicht gibt für die Ducks) und auch nächste Saison Nr. 1 sein. Sollte er 10/11 komplett verhauen, wird er frühestens in Frage gestellt.