Seite 20 von 50 < 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 49 50 >
Optionen
#247423 - 01/03/2013 04:25 Re: Colorado Avalanche [Re: Steel Converter]
Perrin#10 Offline
Profi

Registriert: 24/09/2005
Beiträge: 1465
Ort: Emmen
O'Reilly bleibt min. 1 weiteres Jahr bei den Avs.

1 Mio im ersten Jahr plus 2.5 Mio für die Unterschrift und im zweiten 6.5Mio.


Bearbeitet von Perrin#10 (01/03/2013 04:27)
_________________________
#32 Kari Lehtonen
#14 Jamie Benn
#91 Tyler Seguin

hoch
#247427 - 01/03/2013 07:21 Re: Colorado Avalanche [Re: Perrin#10]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Original geschrieben von: Perrin#10
O'Reilly bleibt min. 1 weiteres Jahr bei den Avs.

1 Mio im ersten Jahr plus 2.5 Mio für die Unterschrift und im zweiten 6.5Mio.

Das ganze war allerdings ein Offer-Sh!t der Flames. Das zweite Jahr bei diesem Deal ist ziemlich entscheidend. Da Factor 6.5 Mio verdient, muss die QO ebenfalls 6.5 Mio betragen. Das heisst, bis Factor 2016 UFA wird, kann er in jedem Jahr 6.5 Mio verdienen. Kriegt er keine QO, ist er schon vorher ein UFA.

Die Flames haben das ziemlich gut ausgeklügelt und den Avs ans Bein gepisst. Die Kompensation für den Spass wäre 1st + 3rd gewesen, also klar weniger, als man wohl via Trade erhalten hätte.
Factor hat nun seinen Willen gekriegt und verdient im Schnitt 5 Mio pro Saison, in realen Dollars sogar 9.9 von den versprochenen 10 Mio. Und eben, das zweite Jahr dürfte für Factor ziemlich attraktiv sein, da die QO dann derart hoch liegt.

Die Avs dürfen Factor nun während eines ganzen Kalenderjahres nicht traden.

hoch
#247431 - 01/03/2013 07:39 Re: Colorado Avalanche [Re: Itchy]
exYzerman19 Offline

Veteran

Registriert: 14/04/2009
Beiträge: 2739
Ich hätte ihn gehen lassen. Sicherlich nicht so cool für das Teamgefüge, dass nun ein solch Geldgeiler Sack auch noch kommt. Dazu wird er wohl eh bald wieder gehen.

Und ein 1st Rounder der Flames sieht diese Saison auch nicht soo schlecht aus.
_________________________
Original geschrieben von: seelaender

Ich weiß das ihr nicht einverstanden seid, ist mir aber egal



hoch
#247446 - 01/03/2013 09:24 Re: Colorado Avalanche [Re: Itchy]
Steel Converter Offline
Veteran

Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1636
Ort: Hockeytown
Original geschrieben von: Itchy
Original geschrieben von: Perrin#10
O'Reilly bleibt min. 1 weiteres Jahr bei den Avs.

1 Mio im ersten Jahr plus 2.5 Mio für die Unterschrift und im zweiten 6.5Mio.

Das ganze war allerdings ein Offer-Sh!t der Flames. Das zweite Jahr bei diesem Deal ist ziemlich entscheidend. Da Factor 6.5 Mio verdient, muss die QO ebenfalls 6.5 Mio betragen. Das heisst, bis Factor 2016 UFA wird, kann er in jedem Jahr 6.5 Mio verdienen. Kriegt er keine QO, ist er schon vorher ein UFA.

Die Flames haben das ziemlich gut ausgeklügelt und den Avs ans Bein gepisst. Die Kompensation für den Spass wäre 1st + 3rd gewesen, also klar weniger, als man wohl via Trade erhalten hätte.
Factor hat nun seinen Willen gekriegt und verdient im Schnitt 5 Mio pro Saison, in realen Dollars sogar 9.9 von den versprochenen 10 Mio. Und eben, das zweite Jahr dürfte für Factor ziemlich attraktiv sein, da die QO dann derart hoch liegt.

Die Avs dürfen Factor nun während eines ganzen Kalenderjahres nicht traden.


Wie ist das genau geregelt mit den QO's? Können ihm auch andere Teams solche zukommen lassen?
Weil dann hängt wohl ziemlich viel davon ab wie seine Leistungen ausfallen werden, da wohl kein Team einen underperformenden Spieler für 6.5 Mio. verpflichten will, vor allem mit dem SC-Drop nächste Saison.
Mitunter hat er sich kräftig ins eigene Fleisch geschnitten.

Bin froh ihn zurück zu haben, aber frage mich wie sich die Rückkehr aufs Teamgefüge auswirken wird, vor allem mit seinem Topgehalt und den letzen Äusserungen von Duchene seinem Verhalten gegenüber.

Bin echt gespannt wie sich die Situation nun entwickeln wird und wer hier den besseren Schachzug gemacht hat, zudem die Flames ziemlich launisch sind diese Saison und man nicht abschätzen konnte ob der Firstrounder hoch oder Top 5 ausgefallen wäre.

hoch
#247453 - 01/03/2013 09:37 Re: Colorado Avalanche [Re: Steel Converter]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Original geschrieben von: Steel Converter
Wie ist das genau geregelt mit den QO's? Können ihm auch andere Teams solche zukommen lassen?
Weil dann hängt wohl ziemlich viel davon ab wie seine Leistungen ausfallen werden, da wohl kein Team einen underperformenden Spieler für 6.5 Mio. verpflichten will, vor allem mit dem SC-Drop nächste Saison.
Mitunter hat er sich kräftig ins eigene Fleisch geschnitten.

Bei Vetragsablauf eines potentiellen RFA muss das Team dem Spieler eine Offerte über einen vorher bestimmten Betrag unterbreiten. Die Summe der Offerte richtet sich dabei nach dem Gehalt im letzten Vertragsjahr. Verdient der Spieler 660k oder weniger, muss die Offerte 110% seines letzten Gehalts sein. Verdient er zwischen 660k und 1 Mio, ist die Offerte 105%. Bei Gehältern von mehr als 1 Mio muss die QO 100% des bisherigen Gehalts sein.
Dies ist ein formeller Prozess, um die Rechte am Spieler zu behalten. Der Spieler muss das Angebot nicht annehmen. In den Verhandlungen können sich Team und Spieler auch auf einen Vertrag einigen, welcher letztendlich sogar weniger auszahlt. Einigen sich Spieler und Team nicht basierend auf der QO, wird der Spieler RFA (geschah mit O'Reilly letzten Sommer). Gibt es keine QO für den Spieler, wird er UFA (geschah mit Mueller im Sommer).
Andere Teams können keine QOs unterbreiten. Sie können dann hingegen einem RFA ein Offer-Sheet unterbreiten, was die Flames nun taten.

Antwort auf:
Bin froh ihn zurück zu haben, aber frage mich wie sich die Rückkehr aufs Teamgefüge auswirken wird, vor allem mit seinem Topgehalt und den letzen Äusserungen von Duchene seinem Verhalten gegenüber.

Je nachdem, wem man zuhört, wird sogar gemunkelt, dass die Situation sich nun genau so erledigt hat, wie dies die Avs wollten. O'Reilly verdient nun sein Gehalt, die Avs haben ihm dieses Geld aber nicht offeriert. Wenn andere Spieler also mit solchen Forderungen kommen, können sie diese genau gleich einfach im Regen stehen lassen.

Antwort auf:
Bin echt gespannt wie sich die Situation nun entwickeln wird und wer hier den besseren Schachzug gemacht hat, zudem die Flames ziemlich launisch sind diese Saison und man nicht abschätzen konnte ob der Firstrounder hoch oder Top 5 ausgefallen wäre.

Selbst wenn die Flames einen Top-5 Pick haben sollten: Man sollte nicht vergessen, dass der Pick mit Factor wohl tiefer ausgefallen wäre.

Worauf man nun aber wirklich ein Auge werfen sollte ist der Sommer 2014. Folgende Verträge laufen dann ab:
UFA: Stastny, Downie, Zanon, Hunwick, Mitchell, Giguere
RFA: Landeskog, Duchene, O'Reilly, McGinn, Elliott, Barrie, Varlamov
Da sind einige Spieler dabei, die momentan als Core-Player bezeichnet werden...

hoch
#247463 - 01/03/2013 10:40 Re: Colorado Avalanche [Re: Itchy]
Steel Converter Offline
Veteran

Registriert: 26/02/2005
Beiträge: 1636
Ort: Hockeytown
Antwort auf:

Worauf man nun aber wirklich ein Auge werfen sollte ist der Sommer 2014. Folgende Verträge laufen dann ab:
UFA: Stastny, Downie, Zanon, Hunwick, Mitchell, Giguere
RFA: Landeskog, Duchene, O'Reilly, McGinn, Elliott, Barrie, Varlamov
Da sind einige Spieler dabei, die momentan als Core-Player bezeichnet werden...


- Stastny: Wenn er nächste Saison produktiver ist: Resignen aber nicht mehr für 6.5 Mio.

- Downie: Resignen da enorm wichtig fürs Team.

- Zanon & Hunwick: Weg damit und zwar lieber früher als 2014.

- Mitchell: Bei gleicher Leistung nächste Saison, unbedingt resignen.

- Giguere: Hier stellt sich die Frage ob Pickard oder Aittokallio schon auf NHL-Backuplevel sein werden, aber er dürfte auch sonst mit seiner Erfahrung ein wertvoller Backup sein.

- Landeskog: Resignen und zwar mit einem kräftigen Vertrag.

- Duchene: Gleiche Situation wie bei Landy.

- O'Reilly: Kommt drauf an als wie wertvoll er sich defensiv und offensiv erweisen wird, aber für eine 6.5 Mio. QO muss er schon kräftig was zeigen.

- McGinn: Wenn er sich im selben Stil weiterentwickelt ist er eine unabdingbare Teamstütze -> Resign.

- Elliot: Wenn er sein Defensivspiel stark verbessert, kann er bleiben. Aber in der jetzigen Form nützt er dem Team leider nicht allzu viel.

- Barrie: Da er nächste Spielzeit ziemlich sicher eine Breakout Season haben wird, unbedingt resignen.

- Varlamov: Resignen und dazu ein paar richtige Verteidiger aufstellen. Dann könnte er zu einem Top 10 Goalie werden.

hoch
#247464 - 01/03/2013 10:55 Re: Colorado Avalanche [Re: Itchy]
exYzerman19 Offline

Veteran

Registriert: 14/04/2009
Beiträge: 2739
Wie sieht es eigentlich finanziell in Denver aus? Könnt ihr euch überhaupt Stastny, Landeskog, Duchene, O'Reilly und Varlamov leisten?

Ich denke einer wird gehen. Mindestens.
_________________________
Original geschrieben von: seelaender

Ich weiß das ihr nicht einverstanden seid, ist mir aber egal



hoch
#247466 - 01/03/2013 11:11 Re: Colorado Avalanche [Re: exYzerman19]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Original geschrieben von: exYzerman19
Wie sieht es eigentlich finanziell in Denver aus? Könnt ihr euch überhaupt Stastny, Landeskog, Duchene, O'Reilly und Varlamov leisten?

Ich denke einer wird gehen. Mindestens.

Momentan sind es gemäss Capgeek 17.1 Mio ohne O'Reilly. D.h. es bleiben also diese Saison ca. 12 Mio. Mit dem sinkenden Cap dann noch 6 Mio.

Ich erwarte (worst-case), dass Duchene eine Erhöhung von 3.5 auf wohl 6.5 kriegen wird, Landy von 3.5 auf 6.5 und Varlamov von 2.8 auf 5. Insgesamt also ein Zuwachs von 8.2 Mio. Allfällige Erhöhungen für Spieler wie McGinn oder Downie oder die Einbindung eines Prospects mit ELC sind da noch nicht berücksichtigt. D.h., dass also irgendwas gehen muss. Jones traden/auskaufen einem 4th Liner wie Mitchell keine 1.1 Mio geben (der spielt bei den Avs doch momentan einfach aufgrund des schwachen Teams eine dicke Rolle). Meine wirkliche Vermutung ist allerdings, dass Stastny nächstes Jahr getradet wird. Mit Dutchy und Factor stehen die Center zur Verfügung und keiner der beiden sollte in der 3rd Line verschwendet werden.

hoch
#247536 - 01/03/2013 19:21 Re: Colorado Avalanche [Re: Itchy]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Die Avs haben die Flames vor einem massiven Fehler bewahrt und die Flames haben's wohl auch erst heute realisiert.

Bill Daly hat gegenüber TSN bestätigt, dass O'Reilly auf dem Waiver gelandet wäre, wenn die Avs nicht gematched hätten. Grund: Da er nach dem Beginn der NHL-Saison in der KHL noch Spiele bestritt und nun bei einem "fremden" NHL-Team noch einen Vertrag unterschrieb.

Um ein Haar wäre Factor also schlussendlich dann in Columbus oder Washington gelandet.

hoch
#250742 - 15/03/2013 08:35 Re: Colorado Avalanche [Re: Itchy]
Itchy Offline
Veteran

Registriert: 04/03/2005
Beiträge: 6650
Ort: Winterthur
Sodele...den letzten Platz im Westen haben wir erobert. Calgary sträubt sich noch ein wenig und ist hartnäckig, doch wir kriegen die in den Griff.

Einzig der Osten ist so sau schlecht, dass die uns für Seth Jones oder MacKinnon einen Strich durch die Rechnung machen können. Die Caps, Bolts und Sabres haben einen Punkt weniger als die Avs, die Cats sogar deren vier.

hoch
Seite 20 von 50 < 1 2 ... 18 19 20 21 22 ... 49 50 >