Stimmt, das mit den Tessinern habe ich mir noch gar nicht überlegt, wäre natürlich auch irgendwie doof, wenn die Zürcher mit den Tessinern in der Gruppe sind, aber die Innerschweizer nicht. Vielleicht müssten wir fast eher in der Westgruppe anfragen. Mit Sion, Düdingen und Tramelan (notabene ein Berner Club), gäbs schon mal 3 Clubs, die weiss Gott nicht weiter weg wären als Sissach oder Aarau... Langfristig darf es aber einfach nicht sein, dass ein Team wie der EHC Chur in die 2. Liga runter muss und wir mit 11 Teams spielen müssen, weil sich ein Rot-Blau freiwillig zurückzieht und keiner mit uns spielen will...

Hier mal die geographischen Grenzen (Ist-Situation):


Ohne Gewähr! Kann sein dass ich etwas übersehen habe.

Ich habe mal mögliche Varianten der Gruppenaufteilungen durchgespielt. Grundsätzlich könnte man ohne Probleme die Kantone LU, ZG, SZ, sowie die "irrelevanten" OW, NW und UR in die Zentralschweizer-Gruppe nehmen. Das würde dann so aussehen:



Für die 1. Liga bedeutete dies längerfristig gesehen wohl nur eine Änderung, und zwar Seewen und Luzern in der Gruppe 2.

Jedoch in der 2. Liga gäbe es natürlich einige Anpassungen: Seewen, Luzern, Küssnacht und Zug II würden aus der 2. Liga-Gruppe 1 verschwinden. Dies wäre aber sogleich die Gelegenheit, die 2. Liga geographisch neu auszurichten, und zwar sähe dies meiner Meinung nach wiefolgt aus:

Gruppe 1 (Zürich und NOS):
Illnau
Dielsdorf
Bassersdorf
Urdorf
Wallisellen
Dürnten
Rapperswil
St. Gallen
(Herisau) ev. runter
Rheintal
Kreuzlingen
Schaffhausen

Gruppe 2 (TI und GR):
Chiasso
Bellinzona
Biasca
Nivo
Valle Verzasca
Ascona
(Chur) ev. rauf
St. Moritz
Lenzerheide
Prättigau
Engiadina
Flims

Das sieht doch gar nicht mal so schlecht aus. Die "Verlierer" wären in diesem Fall dann einfach die Tessiner und die Bündner. Aber ob Chiasso nun nach Schaffhausen oder nach St. Moritz reisen muss, trifft dann auch nicht mehr viel an.

Aber so wie ich es sehe, braucht es eine Umstrukturierung, denn der 1. Liga Gruppe 2 gehen die Teams aus. Und was bringt es, wenn für die Gruppe 1 jenste Teams aufstiegswillig wären (Seewen, Luzern, Wallisellen, Chur, Bellinzona, Chiasso), aber in der Gruppe 2 niemand?! Somit muss man doch Seewen und Luzern in die Gruppe 2 nehmen, in der Gruppe 1 verbleiben genug aufstiegswillige Teams. In der Gruppe 2 würde sich dann auch wieder ein Kampf um den Auf- und Abstieg entwickeln. Ist ja ein trauriger Zustand momentan, kein Team muss Angst haben, abzusteigen. Das ergibt ja gar keine Spannung mehr.

Exakt!

Ausserdem geht es einem (oder zumindest mir) mit der Zeit ganz schön auf den Sack, jedes Jahr genau die selben Gegner und Auswärtsfahrten zu haben...

1. Man könnte sogar Düdingen, Moutier oder Tramelan in die Gruppe 2 nehmen.
Aber mit Luzern und vor allem Seewen wär die Gruppe 2 definitiv besser aufgewertet als mit einem Moutier das übrigens vor vielen Jahren schon mal in der Zentralgruppe war und Abstieg.

2. Rugi, was man auch könnte:
Die Gruppen 2+3 zusammenlegen und mit den besten 6-7 Teams beider Gruppen eine gute 1.Liga Gruppe zu spielen.

Denke das 1. wäre besser.

Und alle andern tun wir zwangsrelegieren und spielen mit 2 Gruppen oder wie stellst du dir das vor?

Wie ich mir das vorstellen würde?
Man könnte dann so eine Art 2.Liga interregio spielen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Wenn Du jetzt aus Deiner Sicht Unterseen schaust, dann wären Spiele in Saas Grund, Sion und Martigny sicher spezieller als gegen ein Zunzgen Sissach, Aarau oder Brandis und die Distanzen von Interlaken gewiss nicht weiter, viel weiter als nach Sissach. Bahn km meine ich, da man direkt von Spiez nach Visp fahren kann.

Im ernst das Erstere wäre sicher sehr gut und ein Luzern und Seewen würden schon mit dem aktuellen Kader vielleicht in die ersten 8 gleich Play OFF kommen, da ein Brandis, Thun, Zunzgen eher schlechter sind. Ok Thun mit den spielern von Visp könnte evtl etwas besser sein als noch in der letzten Saison.

Luzern und Seewen würde ich in unserer Gruppe natürlich herzlichst begrüssen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/krone.gif" alt="" />

P.S. Der Vorschlag mit der Gruppe 2+3 sollte nur eine Anmerkung Vorschlag sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Also möchtest du wirklich die Hälfte der Gruppen 2 und 3 zwangsrelegieren und im 1 dürfen alle bleiben wo sie sind, oder wie? Na ja...


Sion und Saastal sind Gähnfaktor 10. Brandis, Aarau und Sissach sind alles sehr kultige Auswärtsfahrten. Martigny ist sicher speziell, aber die anderen beiden Walliser würden wir höchstens aufnehmen, um die Gruppe vollzukriegen. Interessant wären die aber weiss Gott nicht...


Unterschätz mir Zunzgen nicht! Ausserdem würden sie ja so nur drei Teams hinter sich lassen, was in einer 12er Liga nicht für die Playoffs reicht.


Thun hat Visper verpflichtet? Das höre ich ehrlich gesagt zum ersten Mal...

EHC THUN und EHC VISP:

also das ist ein zusammenarbeit im Gebiet der 1.Mannschaft sowie ELITE B)
Schau einmal auf der HP des EHC Thun.

Was für Spieler so beim EHC Thun zum einsatz kommen ist noch nicht bekannt.
Denke für solche die den Sprung in die NLB (noch) nicht geschafft haben.

1. Also möchtest du wirklich die Hälfte der Gruppen 2 und 3 zwangsrelegieren und im 1 dürfen alle bleiben wo sie sind, oder wie? Na ja...



2. Sion und Saastal sind Gähnfaktor 10. Brandis, Aarau und Sissach sind alles sehr kultige Auswärtsfahrten. Martigny ist sicher speziell, aber die anderen beiden Walliser würden wir höchstens aufnehmen, um die Gruppe vollzukriegen. Interessant wären die aber weiss Gott nicht...



3. Unterschätz mir Zunzgen nicht! Ausserdem würden sie ja so nur drei Teams hinter sich lassen, was in einer 12er Liga nicht für die Playoffs reicht.



4. Thun hat Visper verpflichtet? Das höre ich ehrlich gesagt zum ersten Mal... [/quote]


1. Nein schrieb ja das es mit Luzern und Seewen die Beste Lösung wäre.

2. Also eine Auswärtsfahrt ins Saastal nach Saas Grund könnte auch kultig werden, Sion kenne ich vom Eishockey gar nicht, aber stärker als Zunzgen. Da sie in der anderen Gruppe spielen kennt man eben das kultige nicht aus Saas Grund (musst du mal an ein Heimspiel, ist kultiger und heimeliger als anderswo, gsüfig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />) sondern aus Sissach, was wirklich kultig ist.

3. Das hast du vor der letzten Saison schon bei Rot Blau Bern geschrieben. Weist Du noch? Klar zogen sie sich in die 3.Liga zurück, waren glaube ich dennoch an 12. und letzter Stelle? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" />
Egal wo sie sich dann klassieren, man wird es sehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

4. Visp wird mit drei? Klubs zusammenarbeiten inkl Thun, deswegen schrieb ich das Thun noch einige Spieler von Visp einsetzen wird (nicht verpflichtet, war falsch).

Wer behaupten will, dass es eine gsüffigere und heimeligere Halle als die von Brandis gibt, war definitiv noch nie in Hasle-Rüegsau! In Sion war ich schon dreimal und von mir gibts ein kräftiges naja...


Dass sie so absacken, hätte ich wirklich nicht erwartet. Jedoch habe ich sie auch vor der Saison nicht in den Playoffs gesehen. Bei ZS ist die Situation aber schon noch ein bisschen anders. RBB kam ja meiner Erinnerung nach seit 04/05 nicht mehr in die Playoffs, seither kam Zunzgen mindestens noch zweimal in die MR. In den letzten beiden Saisons kam der SCUI übrigens zweimal mit einer Niederlage aus Sissach zurück. Das ist dann schon noch ein anderes Kaliber als Rot-Blau! Ach ja und btw: Du hast den späteren Qualisieger Sion auf den letzten Platz getippt, also mal immer schön langsam, gell! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />