Sollten wir längerfristig keine zwölf Teams hinbekommen, wird man da wohl nicht drumrumkommen. Es gibt zwar 3-4 Teams, für die ein Aufstieg eventuell eines Tages wieder in Frage kommt, aber kurzfristig ist da wohl eher nichts zu erwarten. Besonders, wenn die Fälkönz tatsächlich aufsteigen würden...

Luzern spielte vor seinem Abenteuer nämlich auch in unserer Gruppe und Seewens Nachwuchs ist bei dem Verband eingegliedert, der sich eigentlich immer noch "Zentralschweiz" nennt. Solange wir unseren Junioren eine Auswärtsfahrt nach Seewen zumuten, sollte das wohl oder übel auch bei der ersten Mannschaft durchführbar sein.

SC Herisau : EHC Thun 8:5 (4:3,2:0,2:2)

EHC Uzwil - EHC Aarau 3:5
EHC Wiki - EHC Zuchwil Regio 3:6
EHC Laufen (2.)-EHC Zunzgen Sissach 1:3

West: HC St.Imier (2.) - HC Moutier 2:4

Da hast du völlig Recht. Allgemien finde ich es sehr schade dass in der 2.Liga Gruppe der Berner/Zentralschweizer "Logik wo ?" keiner aufsteigen möchte. Hätte ja genug willige Teams in der OS Gruppe

Also, Seewen wollte in die 1. Liga!! Jedoch mit dem ganzen Verein, mit allen Junioren, Minis, usw... Doch das wollte der EVZ und HCL nicht!

Denn beiden wäre durch den Abgang von Seewen Derbys verloren gegangen und der Hauptgrund war, das die Gruppen der Minis(und auch andere Stufen) nur aus Tessiner, Seewen, EVZ und zum Teil HCL besteht. Und die wollten nicht nur Gruppengegner aus dem Tessin! Also schluss entlich fählte nicht Seewen den Entscheid, sondern die Funktionäre unsere Gruppe!

Ich dachte, Seewens Nachwuchs spiele schon lange in der Zentralgruppe!? Zumindest auf Juniorenstufe treten sie jedenfalls gegeneinander an. Oder taten dies wenigstens so vor plusminus 2 Jahren, als ich mich letztmals mit unseren Junioren befasst habe.

Ja, das ist so! Und das ist eben genau das Problem, in der geographischen Aufteilung der Gruppe ist kein roter Faden drin.

- Unsere Junioren TOP spielen in der "Berner-Gruppe" (Wisle/Worb, Zunzgen, Burgdorf, Napf, Adelboden, Brandis) sowie der JunTOP-Mannschaft des EV Zug

- Die Novizen-Gruppe ist ein sonderbares Gemisch aus zwei Innerschweizern (Seewen, Seetal), zwei Bernern (Zuchwil, Napf) und drei Tessinern (Chiasso, Bellinzona, Ceresio)

- Relativ klar ist die Struktur bei den Minis: vier Innerschweizer (Seewen, Zug, Luzern, Seetal) und sechs "Berner" (Zuchwil, Wettingen, Zunzgen, Aarau, Basel und Biel)

- Auch die Moskitos sind "westlich-orientiert" mit Engelberg, Seetal, Sursee, Zug und dann Zuchwil, Aarau, Wettingen und Rheinfelden.

Wie man sieht ist die "Richtung" klar! Ich habe mir natürlich auch schon Gedanken über die ganze regionale Aufteilung gemacht. So wie ich das sehe, liegt das Problem hauptsächlich an der Verteilung von Randgebieten wie das Tessin. Wenn die Tessiner eine eigene Gruppe machen können, ist das gut. Aber wenn sie zu wenig Teams für eine eigene Gruppe haben, werden halt der EHC Seewen, Zug oder Luzern dazu "verdammt", in die Tessiner-Gruppe zu gehen. So passiert letzte Saison bei den Moskitos, die hatten folgende Gruppe: Chiasso, Valle Verzasca, Ascona, Lugano, Bellinzona, Ambri, Ceresio, Seewen und Zug. Herrlich oder, fast jedes zweite Wochenende Gen-Italien fahren...

Ich muss zugeben, es ist schwierig, eine schlaue Aufteilung zu machen. Bei allen Varianten gibt es "Verlierer", z.B. falls man das Tessin zu den Bündnern einteilt, Tessin zu den Wallissern oder wie auch immer. Momentan heissen die Verlierer einfach Seewen, Luzern und Zug. Diese Teams werden einfach dort eingeteilt, wo es gerade passt oder aufgeht. Und das wollte natürlich der EHC Seewen nicht länger auf sich sitzen lassen.

Man wollte eine klare Struktur von den jüngsten bis zu den ältesten. Und deshalb "mit dem ganzen Verein" in die Zentralschweizer Gruppe (Nachwuchs ist ja eigentlich grossmehrheitlich eh schon in der ZS-Gruppe). Das hätte dann aber zur Folge, dass auch die umliegenden Clubs wie Küssnacht, Luzern, Zug, Engelberg, Sursee, etc das Anrecht hätten, auch in die ZS-Gruppe eingeteilt zu werden. Den Verantwortlichen der OS-Gruppe fehlen dann die "Verbindungsstücke" für die Erstellung von "struben" Gruppen mit unklarer geographischer Linie. Sprich von Chiasso über Seewen bis nach Schaffhausen (ist ja eh abnormal).

Also kurz gesagt: Wenn Seewen in die ZS-Gruppe geht, möchte/kann/darf Luzern und Kompanie auch nachziehen. Und das wurde (noch) nicht genehmigt. Aber ich hoffe, die Verantwortlichen machen sich Gedanken darüber und bringen endlich mal eine klare Linie in die Ligahirarchien.

Danke für deinen Beitrag Ulrich , hat mir doch nochn bisschen Wissen eingebracht. Allgemein ist die Ligeneinteilung schon extrem seltsam. Man müsste eine vierte separate Gruppe für die Tesinner reintun , die allerdings um die 5-6 Teams weniger drin hätten.

Ganz einfach, das Tessin fluten und ein Meer daraus machen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biglaugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

das tessin kann von mir aus komplett in die ostschweiz, ich liebe die fahrten.