F_B hat das Richtige gemeint, jedoch zur Hälfte falsch geschrieben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Den Cup hat man zwar mit den dreien geholt, jedoch auch noch mit einer Menge anderer Leute. 2004 gab es noch keinen Salary Cap und Lecavalier, Richards und St. Louis spielten allesamt auch für deutlich weniger, als sie dies heute tun.
In der Post-Lockout-NHL entschied man sich, einen Grossteil der Gehälter auf drei Stürmer zu verteilen und dies ist bisher nicht aufgegangen.
Ein Torhüter-Problem hat Tampa und es ist auch nicht ganz vom Tisch, hat jedoch nicht höchste Priorität, da man sich selbst wieder in einer Art Mini-Rebuild sieht. Die Entwicklungen vom Rämö und Helenius werden wohl die Torhüter-Entscheidung massgeblich beeinflussen.

@Moose: Hehe, habe tatsächlich das falsche geschrieben, gemeint habe ich natürlich den Salary Cap. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

@Itchy: Danke. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Unbedingt die heutigen Highlights von Columbus anschauen. Nash mit dem Tor der Saison!

hier zu sehen!

Wahnsinns Tor von Nash! Die Jackets können somit immer noch von einer erstmaligen Playoffteilnahme träumen und könnten zur Trade Dealine Ende Februar somit als Buyer auftreten.

Gute Reaktion auf den schlechten Jahresbeginn von Gerber! Weiter so!

Naja, wollen wir mal nicht übertreiben, ist immer noch ein weiter Weg bis in die Playoffs und kann mir nicht vorstellen, dass sie's schaffen.
Und dass sie bei der Tradedeadline als buyer auftreten kann ich mir auch nicht vorstellen, vorallem weil sies ja auch sonst schon schwer haben gute Spieler für sich zu interessieren und ausserdem sind gute Spieler auch daran interessiert zu einem cup contender zu wechseln, was Columbus auch bei einem Playoffeinzug nicht wäre....

Die Situation in Columbus ist doch vergleichbar mit der von Atlanta in der letzten Saison. Die haben auch einen wahnsinnigen Preis für Tkachuk bezahlt, weil sie unbedingt einmal in die Playoffs kommen wollten. Für Starspieler ist es auf jeden Fall attraktiv noch um die Playoffs zu kämpfen, anstatt abgeschlagen hinten in der Tabelle zu dümpeln. Ich meinte mit Buyer einfach, dass sie kommende Free Agents ertraden könnten, um dem Kader noch den letzten Schliff zu geben.

Eben. Weil sie es schwer haben über die Free Agency Spieler zu verpflichten, wird das Team über Trades verstärkt. Nur wenige Spieler verfügen über eine NTC (Ok, in Leafs-Land sind es etwas mehr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) und können selbst entschieden, ob sie die für ein bestimmtes Team waiven oder nicht. Alle anderen Spieler müssen Trades einfach akzeptieren.

Naja, Atlanta war immerhin Divisionsieger, auch wenn sie dann in den Playoffs böse abgeloost haben...Tkachuk ist auch nur deswegen gegangen, weil er geglaubt hat er spiele nun mit einem cup contender, denn er hätte ja dank NTC nicht gehen müssen..

@Itchy: stimmt natürlich was du schreibst, aber mal ehrlich, solange alles so nah zusammen ist in der Tabelle und noch viele Teams eine chance haben die Playoffs zu erreichen, wirds zur Trade deadline auch nicht wirklich viel zu buyen geben...

Kann mir jemand erklären, warum die Bruins die 5Mio$ von Bergeron im Cap Space freihaben, wenn dieser bis Ende Saison ausfällt? Erhält er nun keinen Lohn?