hat sich wohl abgezeichnet...nun ich hoffe dass man einen valablen ersatz finden wird...und sonst wird geld für ein re-sign von schneider/markov oder gar hasek frei...wobei die werden ja wohl auch kein high salary mehr erhalten

und wo ist der unterschied?

@drifter

der B ist fetter und das ganze wirkt nun wie eine Basketballe, damit sollen Fans aus diesem Gebiet vermehrt angezogen werden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/zahnlos.gif" alt="" />


@lang

valablen ersatz ist sehr einfach bei den leistungen die lang zuletzt gezeigt hat...wir werden sehen, dieses jahr geht vielleicht mal was bei den wings in sachen signings!

Altes Bruins-Logo:


Die grösste Änderung betrifft das B. Evtl. wurde auch das Gelb noch etwas angepasst.

Der Unterschied ist hier gut zu erkennen:

und die "neuen" Trikots:


und wo wir gerade bei neuen Jerseys sind, so könnte das neue Capitals-Trikot aussehen:

4 neue Regeln für nächste Saison

NEW YORK - The National Hockey League's Board of Governors today approved four rules changes, effective the start of the 2007-08 season.

Rule 24 -- Gross Misconduct The term "Gross Misconduct" was eliminated from the rule book. Any act that would have been assessed a Gross Misconduct penalty will receive a Game Misconduct penalty. Accumulated Game Misconduct penalties can lead to fines or suspension.

Rule 25 -- Penalty Shot. A player may be awarded a penalty shot if he is fouled on a clear breakaway outside his defensive zone (i.e., anywhere in the neutral zone or in the attacking zone). Previously, a penalty shot was awarded only when the player on a clear breakaway was fouled on the attacking side of the center line.

Rule 56 -- Interference. Referees were given discretion to assess a major penalty and a game misconduct when an injury results from an act of interference. Previously, only a minor penalty could be assessed for interference.

Rule 76 -- Face-offs. All face-offs must be conducted at one of the nine face-off dots painted on the rink. Previously, there had been instances, such as when a puck left the playing surface, which caused the face-off to occur on unmarked ice, parallel to the dot nearest the place where the puck departed.

25

wird ja ziemlich schwer so was umzusetzen (gut hat man auch bei null toleranz gesagt) aber finde ich doch eine intereassante neuerung

sind diese reglen nur für die nhl oder auch iihf?

Das gleiche wie ich schon im allgemeinen Forum gepostet habe:

Antwort auf:

Nur verstehe ich damit nicht, warum dies als so grosse Veränderung gepriesen wird, die NHL hat anscheinend hohe Erwartungen an dieser neuen Regel.

Eigentlich sind es nur einzelne User in diesem Forum, welche grosse Erwartungen an diese kleine Änderung haben. Das BOG hat gestern ein paar neue Regeln verabschiedet und da ist nichts wildes dabei. Gesprochen wird von einem "clear breakaway", also ein "reiner Konter", sprich nichts und niemand stellt sich zwischen Angreifer und Torhüter. Nach IIHF-Reglement wird dies schon so gepfiffen und angewendet. Da gibt es sich keine Fragen nach mehr Spektakel oder der Umsetzbarkeit zu stellen. Gepfiffen wird wie bis anhin, nur nun bereits ab der blauen statt ab der roten Linie. Die NHL ist auch nicht der Meinung, dass es, wie auch immer, zu mehr Spektakel kommen soll. Es haben sich lediglich mehrere Fehlinterpretationen und diverse Fantasien zwischen Übersetzung der News und Diskussion in diesem Forum eingeschlichen. Wer mir nicht glaub, guckt hier:
http://www.nhl.com/nhl/app?articleid=319863&page=NewsPage&service=page
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=211407&hubname=nhl


@Brodeur:
Die richtigen Jerseys der Bs weichen ein klein wenig von den geposteten Varianten hier ab:

danke für die erläuterungen....da bin ich doch immer wieder dankbar

Die Ducks signen Giguere. Damit ist der grösste Name unter den UFA-Goalies weg vom Tisch.