Seite 12 von 38 < 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 37 38 >
Optionen
#50982 - 18/11/2009 12:21 Re: 2. Liga [Re: Tumba Johansson]
Ulrich Offline
Veteran

Registriert: 24/05/2006
Beiträge: 1918
Antwort auf:
Noch eine Idee: wie wäre es wenn nach der Vorrunde beide Gruppen halbiert werden und die 6 Ersten jeder Gruppe die Rückrunde gegeneinander spielen. Und die besten 8 Teams, 1 vs 8 etc. gehen in die Playoffs, der Finalsieger steigt auf. Wäre doch auch sehr einfach und allen dienlich. So hätte doch jedes Team in der Vorrunde sich für "höheres" zu qualifizieren. Eine machbare Lösung? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />


So jedenfalls funktioniert es im Regional Fussball. Ich finde es eigentlich auch eine gute Idee!
_________________________
Das Jahr des Drachens!

hoch
#50983 - 18/11/2009 13:43 Re: 2. Liga [Re: Ulrich]
kloschüssel Offline
Mitglied

Registriert: 28/12/2005
Beiträge: 445
Ort: Chur Rigahaus
und jetzt mal ganz konkret: wer ist euer favorit der gruppe 1, wer der favorit der gruppe 2. und wer wird sich am ende die krone aufsetzen?
_________________________
�Es ist ganz leicht, sich das Rauchen abzugewöhnen: ich habe es schon hundert Mal geschafft.� (Mark Twain)

hoch
#50984 - 18/11/2009 14:59 Re: 2. Liga [Re: vneu87]
Tumba Johansson Offline

Veteran

Registriert: 03/04/2009
Beiträge: 1814
Gruppe 1 = Chiasso
Gruppe 2 = Chur
Playoff Final: Chiasso vs Bellinzona

Chur wird auf Luzern oder Seewen treffen, und hoffe, dass dies Luzern sein wird, in der nächsten Runde würde dann für Chur entwerder Bellenz oder Chiasso sein und für die Churer leider Ende für diese Saison. Aber vielleicht kommt alles anderst in er Gruppe 1 wie letzte Saison und die Seebner werfen alle Prognosen über den Haufen! Seewen könnte in den Playoffs zum "Fallensteller" werden da überhaupt kein MUSS-Druck sondern DÜRFEN-Vergnügen existiert.

Tja und Luzern, müsste endlich ein Mal seinen wirtschaftlichen Aufwendungen, Transfer-Klimmzügen und sportlichen Ambitionen gerecht werden........
.............. und mich Lügen strafen! Wann würde Luzern frühestens auf Wallisellen oder EIE treffen? Als Gruppen 4. würden sie übers Kreuz wohl vs Chur spielen müssen ..... oder umgekehrt Chur müsste vs Luzern spielen. Wäre ein absoluter Knüller. Aber dies könnte auch Seewen passieren sollte a) Chur die Gruppe 2 gewinnen resp. b) Seewen wirklich 4. werden in Gr 2. Und wenn Luzern vs Chur im 1/4 gewinnen dann käme es evt bereits im 1/2 Final auf einen der beiden TI Clubs.

Nun aber was wenn Luzern Gruppen 1. oder 2. wird? Ja dann eben evt Wallisellen oder EIE oder so....könnten auch Stolpersteine sein?

Playoffs haben ihre eigenen Gesetze. Es leben die Spekulationen, Annnahmen, Wünsche und Vermutungen.....meistens kommt es anderst als man denkt.

hoch
#50985 - 18/11/2009 15:37 Re: 2. Liga [Re: Tumba Johansson]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
der langen rede kurzer sinn: alles bleibt möglich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#50986 - 18/11/2009 16:40 Re: 2. Liga [Re: Tumba Johansson]
vneu87 Offline

Profi

Registriert: 07/06/2003
Beiträge: 1217
Ort: Seewen, CH
Antwort auf:
Gruppe 1 = Chiasso
Gruppe 2 = Chur


Die Gruppenersten sehe ich gleich wie Tumba: Chiasso / Chur. Und ich denke, der Final könnte dann auch Chiasso - Chur heissen. Aber eben: alles ist möglich!

In der Gruppe 1 beginnt jetzt der Kampf um die Ränge 1-3. Denn Vierter möchte niemand werden, denn da wartet Chur im Viertelfinal. Die Churer müssen sich sowieso auf harte Playoffs gefasst machen. Falls Seewen kommt, die können befreit und ohne Druck aufspielen (wie Tumba schon erwähnt hat). Gegen Luzern wärs ein echter Abnützungskampf auf dem Eis und den Rängen. Und gegen die Tessiner Teams wärs auch nicht leicht.

So oder so: Einer der fünf Favoriten scheidet im Viertelfinale aus. Man darf gespannt sein wie die Paarung heissen wird!
_________________________
EHC Seewen, suscht nüd!!

hoch
#50987 - 18/11/2009 19:01 Re: 2. Liga [Re: vneu87]
Lozärner Offline
Profi

Registriert: 23/09/2007
Beiträge: 700
Ort: Innerschweiz
Luzern - Chur würde einige Zuschauer in die SLA locken , ich denke da wären gut 1000 möglich. Allerdings wärs für beide Teams eine extrem harte Partie.

Die Stärke Luzerns zu messen mit den letzen Playoffs wäre nicht optimal, die Leistung dort war grottenschlecht und meiner meinung nach vielleicht sogar mutwillig schlecht. Aber ich bin und bleibe guter Dinge.

hoch
#50988 - 19/11/2009 09:15 Re: 2. Liga [Re: Lozärner]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
chur gegen luzern würde mich wohl auch mal wieder ins bündnerland locken.
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#50989 - 19/11/2009 12:03 Re: 2. Liga [Re: stehplatz]
echo Offline
Profi

Registriert: 07/01/2007
Beiträge: 1175
Hm, also nach den spielen gegen eie und rheintal kann man wohl davon ausgehen, das chur die saison auf der 1 abschliessen wird. Eie ist zumindest nach dem eindruck von gestern die klar stärkste mannschaft hinter chur.

Die Gruppe 1 einzuschätzen ist von uns aus halt schwer da wir kaum vergleichsmöglichkeiten haben. aber ich denke chur ist sicherlich nicht schwächer als bellenz. ob es für luzern reicht bin ich allerdings skeptisch
_________________________
Wir waren vor euch da und werden auch nach euch noch da sein!




hoch
#50990 - 20/11/2009 18:37 Re: 2. Liga [Re: echo]
Robsen Offline
Veteran

Registriert: 03/08/2004
Beiträge: 2908
Am Samstag kommt es in der Gruppe 1 zu folgenden Duellen:
EHC Seewen (4.) - HC Chiasso (2.)
HC Luzern (1.) - GDT Bellinzona (3.)

Diese Spiele werden bereits vorentscheidend sein beim Kampf um dem Gruppensieg! Hier gibt es eine übersichtliche Darstellung zum Spitzenkampf!

hoch
#50991 - 29/11/2009 10:36 Re: 2. Liga Gruppe 1 - Zweiklassen "Gesellschaft" [Re: Robsen]
Tumba Johansson Offline

Veteran

Registriert: 03/04/2009
Beiträge: 1814
Wie erwartet sind nun Chiasso und Bellenz klar an der Spitze der Gruppe und Luzern konnte mit den Tessinern auch nicht mithalten. Seween, vom Resultat her, anscheinend locker in Faido zu Punkten gekommen und vorallem zu Beginn der Partie den Tariff erklärt. Was mich immer wieder verwundert wie schwer sich Bellenz in Partien gegen Teams der unteren Tabellenhälfte tut. Diese 2 Klassen-Gruppe wird immer mehr und mehr ein Ärgernis und unverständlich, dass der Regionalverband auf nächste Saison keinen/sich auf einen neuen Modus für die stärkeren Teams der beiden 2 Liga Gruppen einigen kann. Zeugt von Unfähigkeit oder Sturheit! Wäre an der Zeit den qualitativen Eishockey-Gedanken zu aktivieren. Situation heute Morgen:

1. Chiasso 29
2. Bellinzona 28
3. Luzern 24
4. Seewen 24
5. Zug 12 - ein Spiel weniger
6. Schaffhausen 12
etc.

In der anderen Gruppe liegt Chur 8 Punkte vor Rheintal, Effretikon und nach Verlustpunkten Dielsdorf und 11 resp 12 Pkte vor dem 6. und 7. aber 17 Punkte vor dem 8 Platzierten.

Frage mich wirklich was das soll? Dient doch weder den einen noch den anderen.

Hallo Regionalkomitee - aufwachen und vorallem reagieren zu Wohle der Qualität!
Und mein Vorschlag:

- Qualifikationsrunde = 12 Spiele Aufteilung wie jetzt
- nach 12 Spielen die 6 Ersten jeder Gruppe in Regio-Meister Runde, mit Play-Poff best of 5, 1. vs 8. etc. Sieger Halbfinal, Sieger Final, Gewinner Aufsteiger, die Plätze 7-12 jeder Gruppe in die Abstiegsrunde ähnlicher Modus, die beiden letzen steigen ab

Wäre so einfach aber wo der Wille fehlt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/neenee.gif" alt="" />


Bearbeitet von Tumba Johansson (29/11/2009 11:53)

hoch
Seite 12 von 38 < 1 2 ... 10 11 12 13 14 ... 37 38 >

Moderator:  Martin